о взыскании денежных сумм и признании свидетельства о праве на наследство недействительным



Дело № 2-6262/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Таганрог <дата>

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жерноклеевой А.В.,

при секретаре Дмитриченко Ю. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Юлии Владимировны к Полудинской Елене Васильевне о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко Ю.В. обратилась в суд с иском к Полудинской Елене Васильевне о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и о взыскании денежных средств, в обоснование иска указала, что в филиал Сбербанка России № 1548/56,где она работает в должности котролера-кассира, ответчиком Полуденской Е.В. было предъявлено свидетельство нотариальной конторы, находящейся в <адрес> № от 21 августа 1987 года о праве на наследство на вклады для получения компенсаций по вкладам наследодателя Дежураевой Анны Васильевны. В свидетельстве о праве на наследство не были указаны номера- лицевых счетов, на которых хранились денежные вклады Дежураевой А.В., в связи с чем указанное свидетельство является, в части получения вкладов и компенсаций по ним, недействительным. Было принято неправильное решение и по свидетельству о смерти сама уточнила номера счетов умершей, а именно: №№ 9183, 07900312,57/1186,57/5858 и ошибочно выдала наследнице Полуденской Е.В. и сумму вкладов и компенсации по ним. Администрация Сбербанка России №1548 актом №8 от 15 марта 2010 г. признала действия истца противоправными и взыскала с ее заработной платы сумму 12169руб.50коп., что составляет незаконную выплату денежной компенсации по вкладам. Истцом было предложено ответчице добровольно возвратить ей незаконно полученную е сумму, но Полудинская ЕВ. уклоняется от возврата. Нотариус Протасова JI.H, прежде чем выдать Полудинской Е.В. свидетельство о праве на наследство на вклады без указания номеров счетов обязана была истребовать от банка сведения о наличии вкладов на конкретных счетах и выдать Полудинской Е.В. свидетельство о праве на наследство с обязательным указанием номеров счетов наследодателя, поскольку вклады являются наследственным имуществом, а номера счетов на которых находились вклады- доказательством принадлежности этих вкладов наследодателю Дежураевой А.В. и никому другому. Просит суд признать свидетельство о праве на наследство от 21 августа 1987 года на вклады, выданное нотариусом Протасовой JI.H. Полуденской Елене Васильевне, после смерти Дежураевой Анны Васильевне, недействительным и вернуть стороны в прежнее положение. Взыскать с Полудинской Е.В. незаконно полученную денежную компенсацию с вкладов Дежураевой А.В. в ее пользу 12169руб.50коп.

В предварительном судебном заседании Ткаченко Ю.В. отказалась от иска в полном объеме. В связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований. Последствия отказа от иска истцу разъяснены.

Полудинская Е.В. в предварительное судебное заседание не явилась.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика, Полудинский Эдуард Эдуардович, действующий по доверенности №5818 от 11.10.2010г не возражали против принятия отказа от иска истца.

В соответствии со ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Ткаченко Юлии Владимировны от иска к Полудинской Елене Васильевне о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и о взыскании денежных средств.

Производство по делу по иску Ткаченко Юлии Владимировны к Полудинской Елене Васильевне о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и о взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Таганрогский городской суд.

Председательствующий судья подпись Жерноклеева А.В.

КОПИЯ ВЕРНА: судья Жерноклеева А.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200