Дело № 2-6028/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Таганрог 14 октября 2010 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Жерноклеевой А.В.,
при секретаре Ломакиной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко В.И. к Сберегательного Банку РФ ( ОАО) отделение №1548, 3-е лицо ИФНС РФ по г.Таганрогу о восстановлении срока, установленного для принятия наследства и признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мирошниченко В.И. обратилась в суд с иском к Сберегательному Банку РФ отделение №1548, о восстановлении срока, установленного для принятия наследства и признании принявшим наследство, в котором указала следующее. Мирошниченко В.И., является родным сыном гражданки Мирошниченко А. И., умершей <дата> в городе Москве (свидетельство о смерти <дата> №). В 1982 году мать Мирошниченко А. И. написала завещание от 07.04.1982 года, согласно которому все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала Мирошниченко В.И.. После этого данное завещание не изменялось. В 1993 году он забрал свою мать к себе в Москву, поскольку в силу ее возраста за ней был нужен надлежащий уход, который он и осуществлял до ее смерти <данные изъяты>. Последнее время (до смерти) мать находилась в плохом состоянии здоровья. По этой причине были случаи, когда она клала свои личные вещи и документы в разные места квартиры, а потом не могла вспомнить, куда их положила. После смерти матери в течение продолжительного времени, проводил в квартире ремонтные работы, что явилось причиной не подачи заявления о принятии наследственного имущества в установленный законом срок. Наследников, имеющих право на обязательную долю после смерти Мирошниченко А.И. нет. В июне 2010 года, в связи с возникшей необходимостью, он просматривал старые документы, хранившиеся у него дома. При этом обнаружил две сберегательные книжки, принадлежащие покойной матери Мирошниченко А. И.. Таким образом, он не знал на момент смерти матери, о существовании денежных вкладов на ее имя в отделении Сберегательного Банка РФ Ростовской области по городу Таганрогу. Как предполагает, данные счета, кроме него, никому не завещаны. Свое родство с гражданкой Мирошниченко А.И., он подтверждает следующими документами; свидетельством о своем рождении и ее завещанием на его имя. Он обратился по вопросу получения денежных вкладов, но ему рекомендовали обратиться в суд города Таганрога за восстановлением срока, установленного для принятия наследства и признания права принявшим наследство. Истец в иске просил восстановить срок принятия наследства по завещанию после смерти матери Мирошниченко А. И., умершей <дата> в городе Москве (свидетельство о смерти от <дата> №) и признать его принявшим наследство в виде денежных вкладов.
В судебное заседание истец по делу, Мирошниченко В.И., не явился, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Соснякова В.В. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца, Сосняков В.В., действующий на основании доверенности, просил удовлетворить исковые требования истца.
.
Представитель ответчика Сберегательного Банка РФ ( ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ИФНС РФ по г.Таганрогу в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ИФНС РФ в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приход к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом судья исходит из следующего.
Мирошниченко А. И., умерла <дата> в городе Москве (свидетельство о смерти от <дата> №).
Из ответа заместителя управляющего Таганрогского ОСБ-1548 от 06.10.2010 г. следует, что имеются денежные вклады на имя Мирошниченко А. И. <дата> года рождения:
в филиале 1548 / 0007:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Счета <данные изъяты> бывшего филиала 1548 подлежат компенсации согласно Федеральному закону от 10 мая 1995 года №73-Ф3 "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ".
Наследнику (наследникам) положена согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» компенсация на оплату ритуальных услуг по вкладам умерших в 2001 -2010 году в сумме 6000.00 рублей.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Мирошниченко В.И. - сын Мирошниченко А. И., что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата>
Истец является наследником первой очереди по закону. Кроме того, истцом представлено завещание от 07.04.1982 года, которым Мирошниченко А.И. все свое имущество завещала сыну Мирошниченко В.И., и согласно данных полученных от сберегательного банка имеются завещательные распоряжения на вклады.
Мирошниченко В.И. является наследником Мирошниченко А. И. по завещанию.
В силу ст. 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ.
В соответствие со ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд пришел к выводу, что Мирошниченко В.И. пропустил срок для принятия наследства, по уважительным причинам, так как не знал о наличии вкладов.
Таким образом, суд считает возможным восстановить Мирошниченко В.И. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти Мирошниченко А.И., в состав которого вошло наследственное имущество, в виде вкладов в Сберегательном банке, на которые за ним должно быть признано право собственности, со всеми причитающимися процентами и компенсациями
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Мирошниченко В.И. к Сберегательного Банку РФ (ОАО) отделение №1548 о восстановлении срока, установленного для принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить в полном объеме.
Восстановить срок для принятия наследства Мирошниченко В.И. после смерти Мирошниченко А. И., <дата> года рождения, умершей <дата> и признать его принявшим наследство в виде денежных вкладов в Таганрогском ОСБ-1548:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.,
признав за Мирошниченко В.И. право собственности на указанные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, исключив из числа собственников данных вкладов Мирошниченко А. И..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момент принятия решения в окончательной форме в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Таганрогский городской суд.
Председательствующий: судья Жерноклеева А.В.