по делу №2-6221-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2010г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Халдиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьева О.Н. к Авакумову В.В., Авакумовой Г.В. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Согласно иска, 11.03.2010г. ответчик Авакумов В.В. взял у истца в долг 200 000 рублей по срокам возврата через два месяца с ежемесячной выплатой процентов в размере 10%, т.е. 20000 рублей в месяц. В качестве залога ответчик оставил дачу, находящуюся по адресу: <адрес> стоимостью 320000 рублей, которая в случае не возврата денег переходит истцу. В качестве поручителя по расписке выступила Авакумова Г.В. Однако денег в срок не вернул, проценты своевременно не погашал. Срок выполнения обязательства по расписке истек 11.05.2010г. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой погасить долг, однако тот его просил подождать, в последствие, истец узнал, что дача, находящаяся у него в залоге, ответчиком продана. На основании этого истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 200000 рублей, проценты в сумме 120000 рублей за период с 11.03.20010г. по 11.09.2010г. (6 месяцев), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6400 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 2500 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело с участием его представителя. Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии истца.
Представитель истца Стариков А.С. по доверенности 61АА0087515 от 20.09.2010г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что проценты они просят взыскать за 6 месяцев из расчета 10% в месяц от 200000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 6400 рублей и по оплате юридических услуг за составление искового заявления, однако подтвердить последнее документально, не смог.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены путем направления судебного извещения, об отложении дела не просили. Дело, в отсутствии ответчиков с согласия представителя истца рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 11.03.2010г. ответчик Авакумов В.В.. взял у истца в долг 200 000 рублей сроком возврата через два месяца с ежемесячной выплатой процентов в размере 10%, т.е. 20000 рублей в месяц. В качестве залога ответчик оставил дачу, находящуюся по адресу: <адрес>, стоимостью 320000 рублей, которая в случае не возврата денег переходит истцу. В качестве поручителя по расписке выступила Авакумова Г.В. Срок выполнения обязательства по расписке истек 11.05.2010г. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, денег истцу не возвратил..
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец в обоснование исковых требований предоставил расписку.
В соответствии со ст.161 ГПК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме.
Судья принимает доказательства истца в виде расписки, на основании которой приходит к выводу, что сторонами был заключен договор займа, предусмотренные ст.808 ГК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению, т.к. согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, в связи с чем, истцом рассчитаны проценты в размере 120000 рублей (расчет: 20000х6=120000).
В судебном заседании исследован расчет процентов в размере 120000 рублей, заявленных ко взысканию с ответчика, принят как правильный. Оснований к применению ст.333 ГК РФ не усматривается.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В расписке, предоставленной истцом суду в виде доказательства по делу, не расписаны обязанности поручителя Авакумовой Г.В. перед Гурьевым О.Н., в связи с чем, суд не имеет оснований ко взысканию денежных средств с поручителя солидарно с должником. Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на представителя в размере 2500 рублей в виду отсутствия документального подтверждения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 167, 233-239 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гурьева О.Н. к Авакумову В.В., Авакумовой Г.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.
Взыскать с Авакумова В.В. в пользу Гурьева О.Н. денежные средства в размере 200 000 рублей основной долг, проценты за пользование денежными средствами в размере 120000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 рублей. Всего 326400 рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
В удовлетворении исковых требований к Авакумовой Г.В. отказать.
Копию решения направить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней после его получения.
На заочное решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Юрченко Н.Н.