Дело № 2-7553/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
27 декабря 2010 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.
при секретаре Бондаренко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИНФС по г. Таганрогу к Галицкой Виктории Ивановны в доход бюджета пени по налогу на доходы физических лиц
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по г. Таганрогу обратилось с иском к Галицкой В.И. в котором указывается, что Галицкая В.И. не уплатила налог на доходы физических лиц за 2008г.
Из материалов дела следует, что Решением Таганрогского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. удовлетворен иск ИФНС по г. Таганрогу о взыскании налога на доходы физических лиц. С ответчика взыскана сумма налога в размере <данные изъяты>.
На основании данного решения, 26.03.10г. возбуждено исполнительное производство N №
Решение суда не исполнено.
Ссылаясь на положение ст. 75 НК РФ просит суд взыскать с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. 22 коп.
В судебном заседании представитель истца Беликова С.Н. исковые требования уточнила, в том, что истец просит взыскать с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц в размере именно <данные изъяты>
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Ходатайств суду не направил.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.
Наличие судебного акта о взыскании налога и пени на определенную дату не влечет невозможности начисления пени на последующий период, поскольку пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Случаи, когда пени не начисляются, прямо предусмотрены законодательством.
Направленное ответчику требование об уплате пени соответствует требованиям налогового законодательства (л.д. 5).
Требование об уплате налога на сумму <данные изъяты>. направлено ответчику 23.06.2010 г. (л.д. 6).
Срок обращения истца в суд, установленный ст. 48 НК РФ, не может считаться пропущенным, поскольку исковое заявление было направлено в суд 06.12.2010, т.е. в рамках установленного законодательством шестимесячного срока, что подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований и решение суда подлежит отмене.
Судом установлено, размер пени истцом исчислен правильно, не оспорен, и составляет <данные изъяты> руб. 22 коп.
Установленных законом оснований для уменьшения размера взыскиваемой пени не имеется.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> рубля от суммы (<данные изъяты>. от суммы до <данные изъяты> руб. + (1% от суммы свыше <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.) = <данные изъяты> руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС по г. Таганрога удовлетворить.
Взыскать с Галицкой Виктории Ивановны в доход бюджета пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. 22 коп.
Взыскать с Галицкой Виктории Ивановны в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме составлено 31 декабря 2010 г.
Судья С.В. Романенко