о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии



№ 2-6840/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

При секретаре Драгныш Т.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Платоновой И.А. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, в иске указав, что 24.01.2003 года она обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Протоколом комиссии ГУ УПФ РФ в <адрес> в назначении пенсии ей было отказано. В специальный стаж не были включены периоды работы: с 29.08.1977 года по 31.08.1982 года - старшая пионервожатая в <данные изъяты> средней школе №. 10.03.2010 года она снова обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью по ст. 27 п.1 п.п.19 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». 10.06.2010 года протоколом № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. В специальный и страховой стаж не были включены следующие периоды работы с 29.08.1977 года по 27.07.1995 года т.к. записи о приеме и увольнении с работы заверены разными печатями. Истица просит суд обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> включить период с 29.08.1977 года по 27.07.1995 года в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с момента обращения за ее назначением.

В судебном заседании 30.07.2010 года истица уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью с 24.01.2003 года, включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии период работы с 29.08.1977 года по 27.07.1995 года.

Решением Таганрогского городского суда от 30.07.2010 года исковые требования истицы удовлетворены частично, судом включен в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 30.03.2010 года период работы с 29.08.1977 года по 27.07.1995 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 07.10.2010 года решение Таганрогского городского суда в части признания права за истицей на досрочную трудовую пенсию и включению спорного периода работы признано правомерным, однако в части признания права за истицей на досрочную трудовую пенсию с 30.03.2010 года, т.е. с даты повторного обращения в ГУ УПФ РФ по <адрес> решение суда признано неверным и отменено, поскольку право истицы досрочное пенсионное обеспечение приобретено с даты первичного обращения ее к ответчику.

В судебном заседании 25.11.2010 года истица Платонова И.А. уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью с 17.10.2002 года, включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии период работы с 29.08.1977 года по 27.07.1995 года. Утоненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> - Першутов Д.Ю., действующий на основании доверенности № от 10.11.2010 года исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, поддержав доводы протокола об отказе.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Платоновой И.А. подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 39 Конституции РФ все граждане Российской Федерации имеют право на социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со статьей 55 Закона «Об образовании «педагогические работники образовательного учреждения пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет», в статье 12 названного закона указывается, что образовательным учреждением является учреждение осуществляющее образовательный процесс, то есть реализацию одной или нескольких образовательных программ.

Согласно пункта 10 статьи 28 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных, муниципальных учреждениях для детей, независимо от их.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных, муниципальных учреждениях для детей, и правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных, муниципальных учреждениях для детей.

Суд полагает, что требования истицы относительно периода ее работы в должности старшей пионервожатой с 29.08.1977г. по 31.08.1982г. в <данные изъяты> средней школы № обоснованны и данный период подлежит включению в специальный стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, т. к., с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, учителям и другим работникам просвещения работа в штатных должностях пионервожатых включалась в стаж работы по специальности.

Период работы истицы в должности учителя начальных классов в средней школе № <адрес> с 01.09.1982г. по 27.07.1995г. также подлежит включению в специальный стаж, т. к. согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» - основным документом, подтверждающим периоды работы является трудовая книжка. В трудовой книжке истицы имеется запись о её приеме на должность учителя в среднюю школу № <адрес>. Запись об увольнении истицы заверена печатью «Общеобразовательная школа 1- 3 ступеней № <адрес>». В судебное заседание истица предоставила уточняющую справку № от 08.06.2010 года подтверждающую реорганизацию школы № и переименование её в Общеобразовательную школу 1-3 ступеней №.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что первоначально истица в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии 17 октября 2002 года. Протокол отказа в назначении ей такого вида пенсии от 24.01.2003 года. № она получила на руки 6 февраля 2003 года, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании. 10 марта 2010 года истица повторно обратилась в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. 10.06.2010 года был вынесен Протокол №, полученный истицей 15.06.2010 года, которым ей было отказано в назначении досрочной пенсии. Не согласившись с Протоколом № истица обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда в <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 19 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» - трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (частью трудовой пенсии по старости), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

В силу требований части 2 статьи 19 ФЗ № 173 установлено, что днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Судом установлено, что первоначально истица обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью 17.10.2002 года.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Платоновой И.А. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить.

Признать за Платоновой И.А. право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью с 17 октября 2002 года.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж Платоновой И.А. период работы с 29 августа 1977 года по 27 июля 1995 года.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> назначить Платоновой И.А. досрочную трудовую пенсию и выплатить задолженность с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: Е.А.Курасова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200