установление факта принятия наследства и признании права собственности



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2011 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.

при секретаре Ломаченко Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигликова Дмитрия Анатольевича к Петрик Галине Константиновне, Чигликову Анатолию Борисовичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе

по встречному иску Чигликова Анатолия Борисовича и Петрик Галины Константиновны к Чигликову Дмитрию Анатольевичу, о признании права собственности на доли в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Чигликов Д.А. обратился с иском к Петрик Галине Константиновне, Чигликову Анатолию Борисовичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе

В обосновании иска истец указывает, что является наследником по завещанию после смерти Чигликовой Александры Васильевны, приходившейся ему бабушкой, умершей 16 декабря 2009 г.

При жизни Чигликовой А.В. принадлежало 3/8 доли в обще долевой собственности в домовладении по ул. <адрес> в г. Таганроге.

Чигликова Александра Васильевна, приходилась матерью Чигликова Анатолия Борисовича и Петрик Галины Константиновны а также бабушкой Чигликова Дмитрия Анатольевича.

При жизни Чигликова Александра Васильевна оставила завещание на принадлежащее ей имущество на 3/8 доли домовладения, находящееся в г.Таганроге по ул.<адрес> в равных долях каждому. Завещание было составлено 22 марта 2002г.

Домовладение № №, расположенное по ул. <адрес> в г.Таганроге принадлежит Чернышову Сергею Леонидовичу- 15/24 долей и Чигликовой Александры Васильевны - 16 декабря 2009г. умерла

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 3/8 долей в праве общей долевой собственности, расположенные в г. Таганроге по ул.<адрес>.

В установленный законом срок Чигликов Дмитрий Анатольевич не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку не знал о существовании такого завещания. Об этом завещании ему стало известно в ноябре 2010г. со слов отца Чигликова Анатолия Борисовича,

Чигликов Анатолий Борисович и Петрик Галина Константиновна, обратившись в нотариальную контору г.Таганрога ФИО15., 05.07.2010г. получили свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли на наследственное имущество, которое состоит из 3/8 доли домовладения, расположенного по адресу г.Таганрог, ул. <адрес>.

Истец указывает, что наследственное имущество перешло в их общее владение. Стороны фактически его приняли, поскольку, хоронили наследодателя, распорядились её носильными вещами, содержат и оплачивают все платежи по содержанию. В доме фактически проживают истец и его отец Чигликов Анатолий Борисович. И просит суд:

Признатьсвидетельства о праве на наследство от 05.07.2010г. по закону в виде 1 /2 доли на наследственное имущество, которое состоит из 3/8 доли домовладения, расположенного по адресу г.Таганрог, ул. <адрес>, выданное нотариусом ФИО10 на имя Чигликова Анатолия Борисовича и Петрик Галины Константиновны недействительными.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Чигликовой Александра Васильевны, умершей 16 декабря 2009г., проживавшей в г.Таганроге по ул. <адрес>, Чигликовым Дмитрием Анатольевичем.

Признать за Чигликовым Дмитрием Анатольевичем право собственности на наследственное имущество в виде 3/8 доли т.е. на 1/8 долю домовладения, расположенного в г. Таганроге по ул.<адрес>.

Чигликова А.Б. и Петрик Г.К. обратились к Чигликову Дмитрию Анатольевичу со встречным иском о признании права собственности на доли в порядке наследования.

Истцы по встречному иску просят: Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Чигликовой Александра Васильевны и признать за ними право собственности по 1/8 доли в наследственном имуществе.

В судебном заседании истец Чигликов Д.А. доводы иска подтвердил. Просил иск удовлетворить. Показал, что ему ничего не было известно о завещании, в связи с чем он не обращался к нотариусу по вопросу о вступлении в наследство. Встречный иск признал.

Чигликов А.Б, представитель Петрик Г.К. Забарило Н.А. иск Чигликова Д.А. признали в полном объеме.

Доводы встречного иска подтвердили. Просили встречный иск удовлетворить.

Чигликов Д.А. встречный иск признал.

Выслушав лиц участвующих в дела, суд приходит к следующему.

Домовладение № № расположенное по ул. <адрес> в г.Таганроге принадлежит ФИО11- 15/24 долей и Чигликовой Александре Васильевне которая 16 декабря 2009г. умерла, о чем имеется подтверждение в материалах дела.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 3/8 долей в праве общей долевой собственности, расположенные в г. Таганроге по ул.<адрес>.

5 июля 2010 г. нотариусом г. Таганрога ФИО12 выдано свидетельство о праве наследство по закону на имя Петрик Галины Константиновны наследственное дело № № г., зарегистрированное в реестре за № № и свидетельство о праве наследство по закону на имя Чигликова Анатолия Борисовича наследственное дело, зарегистрированное в реестре за № №

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он подал нотариусу заявление о принятии наследства в течении шести месяцев со дня открытия наследства, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или управления наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы за свой счет на содержание наследственного имущества.

Имущество Чигликовой А.В. в виде указанной доли спорного домовладения к государству не перешло.

Таким образом закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Суд находит, что - если наследник не обращается к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а у нотариуса имеются достоверные доказательства фактического принятия им наследства (как правило, такие обстоятельства имеют место при совместном проживании наследника и наследодателя как указывается в «Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав» Утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты 28.02.2007 г. п. 36, п.40 ), указанный наследник считается фактически принявшим наследство, если иное не было доказано в судебном порядке, поскольку его права не должны быть ущемлены при выдаче свидетельств о праве на наследство другим наследникам.

Таким образом, согласно завещания наследодателя стороны являлся наследниками по 1/8 доли после смерти Чигликовой А.В. и выдача Чигликову А.Б. и Петрик Г.К. нотариусом 5 июля 2010 г. свидетельств о праве собственности на 1/2 доли от 3/8 долей домовладения по ул. <адрес> в г. Таганроге неправомерна в части указание на долю наследства.

Суд также находит, что Чигликов Д.А. также имеет регистрацию проживания в спорном домовладении.

Что касается исковых требований в части установления факта принятии наследства наследниками после смерти наследодателя, то в этой части стороны исковые требования признали и у суда нет оснований для отказа в исковых в требованиях в этой части, что наследственное имущество перешло в общее владение сторон и наследники фактически его приняли, не оспаривается.

Суд принимает признание исков сторонами и находит, что такое признание не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Чигликова Дмитрия Анатольевича, а также встречный иск Чигликова Анатолия Борисовича и Петрик Галины Константиновны удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное нотариусом г. Таганрога ФИО13. на имя Петрик Галины Константиновны 5 июля 2010 г. наследственное дело № №., зарегистрированное в реестре за № №

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное нотариусом г. Таганрога ФИО14 на имя Чигликова Анатолия Борисовича 5 июля 2010 г. наследственное дело № № г., зарегистрированное в реестре за № №.

Установить факт принятия Чигликовым Дмитрием Анатольевичем, Чигликовым Анатолием Борисовичем, Петрик Галины Константиновны наследства после смерти Чигликовой Александры Васильевны, умершей 16 декабря 2009 г., проживавшей по ул. <адрес> в г. Таганроге.

Признать за Чигликовым Дмитрием Анатольевичем право собственности на 1/8 доли домовладения по ул. <адрес> в г. Таганроге, общей площадью 131 кв.м., в порядке наследования после смерти Чигликовой Александры Васильевны.

Признать за Чигликовым Анатолием Борисовичем право собственности на 1/8 доли домовладения по ул. <адрес> в г. Таганроге, общей площадью 131 кв.м., в порядке наследования после смерти Чигликовой Александры Васильевны.

Признать за Петрик Галиной Константиновной право собственности на 1/8 доли домовладения по ул. <адрес> в г. Таганроге, общей площадью 131 кв.м., в порядке наследования после смерти Чигликовой Александры Васильевны.

Исключить Чигликову Александру Васильевну из числа собственников домовладения по ул. <адрес> в г. Таганроге в связи со смертью.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Романенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200