К делу № 2-118/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 января 2011 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полиёвой О.М.,
при секретаре судебного заседания Яровой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полиенко П.И. к Полиенко Л.К. о разделе жилого помещения, выплате компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Полиенко П.И. обратилась в суд с иском к Полиенко Л.К. о разделе жилого помещения, выплате компенсации.
В обоснование своего иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын, х После его смерти осталось наследственное имущество - жилое помещение, состоящее из 2-х жилых комнат в коммунальной квартире, находя щееся по адресу: <адрес>. Наследниками являются истица и его супруга ответчица Полиенко Л.К. В установленные законом сроки истица приняла свою долю наследства - 1/2 общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответа нотариуса <адрес> х, Полиенко Л.К. обратилась с заявлением об оформлении наследства после истечения 6 месячного срока. Нотариусом ей были даны разъясненияо том, что ей необходимо в судебном порядке продлить срок на принятие наследства или установить фактическое принятие наследства. Как на ДД.ММ.ГГГГ, так и на сегодняшний день ответа от Полиенко Л.К. не поступало.
Полиенко Л.К. в настоящее время занимает данное жилое помещение, хотя зарегистрирована и имеет жилое помещение по адресу <адрес>. Истице она чинит препятствия в пользовании имуществом, т.е. не пускает ее в жилое помещение. Ответчица ведёт антисоциальный образ жизни, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает.
Пользоваться и распоряжаться принадлежащей истице 1/2 долей жилого помещения она не имеет возможности. Соглашение о разделе жилого помещения в натуре между ней и ответчицей не достигнуто.
В связи с чем, просит суд разделить жилое помещение в коммунальной <адрес> расположенное по адресу: <адрес> в натуре и в соответствии с 1/2долей в праве собственности выделить ей в собственность жилое помещение 1Ж, помещение 3 кор., помещение 4 кор., общей площадью 22,3 кв.м, выделить ответчице жилое помещение 2Ж, помещение 2а с/у общей площадью 16,4 кв.м.,
выплате компенсацииения взыскать с ответчицы компенсацию за отклонение от идеальной доли, обязать оплатить задолженность в полном объеме за пользование газом, водой электроэнергией.
В судебном заседании представитель истицы Шамардин И.Е., действующий по доверенности от 14.07.2010 г., обратился с заявлением об отказе от иска.
Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска заявлен представителем истицы добровольно, заявление об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания и им подписано, разъяснены последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ представителя истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ представителя истицы от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь абз. 4. ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Полиенко П.И. к Полиенко Л.К. о разделе жилого помещения, выплате компенсации.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.
Председательствующий