ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2011 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.
при секретаре Ломаченко Н.И.
с участием адвоката ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудиновой Анны Александровны к Антипову Андрею Анатольевичу, Администрации г. Таганрога о признании недействительным постановления Администрации г. Таганрога и признании недействительными торгов на право заключения договора
УСТАНОВИЛ:
Чудинова А.А. обратилась с иском к Антипову Андрею Анатольевичу, Администрации г. Таганрога о признании недействительным, в части, постановления Администрации г. Таганрога № № от ДД.ММ.ГГГГ г и признании недействительными торгов на право заключения договора на установку рекламной конструкции 22.10.2010 г. по ул. <адрес> в г. Таганроге.
В обосновании иска истец указывает, что ответчик, Антипов А.А. на основании постановления Администрации г. Таганрога № № от ДД.ММ.ГГГГ. проведенных в связи с этим торгов 22.10.2010 г. приобрел право на заключение договора на установку рекламной конструкции по ул. <адрес> в г. Таганроге.
Истица является собственником нежилого помещения по ул. <адрес> и считает, что указанное постановление администрации и последующие в связи с эти торги на размещение рекламного щита нарушают её право, так как её домовладение является объектом культурного наследия и ей выдано охранное обязательство в отношении данного объекта.
В ходе судебного заседания истица Чудинова А.А. обратился с заявлением, в котором отказывается от иска в полном объеме, в виду того, что предмет спора, в настоящее время отсутствует, поскольку рекламная конструкция установлена в стороне от принадлежащим ей помещении.
Представители Антипова А.А. ФИО10 (по доверенности), Администрации г. Таганрога ФИО11 и ФИО12 (действующие на основании доверенностей) против заявленного отказа от иска не возражали.
Суд находит, что отказ от иска является правом истца в силу ст. 39 ГПК РФ и что отказ от иска истцом заявлен добровольно, в письменной форме, последствия отказа от иска судом разъяснены
Нарушение прав других лиц, в связи с отказом от иска судом не усматривается.
В связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.
Отказ истца от иска и принятие этого отказа судом является основанием в силу ст. 220 ГПК РФ для прекращения производства по делу.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Чудиновой Анны Александровны от иска к Антипову Андрею Анатольевичу, Администрации г. Таганрога о признании недействительным, в части, постановления Администрации г. Таганрога № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и признании недействительными торгов 22.10.2010 на право заключения договора и прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.В. Романенко