О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Баташевой М.В.
При секретаре Мишуровой И.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭЛСО» к Парахину Виктору Серафимовичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «ЭЛСО» обратился в суд с иском к Парахину В.С. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и Парахиным В.С.,, взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представители истца заявили ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в соответствии с положениями ст.32 ГПК РФ в <данные изъяты> суд <адрес>
Ответчик Парахин В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что в данном случае нарушаются его права потребителя, дело должно быть рассмотрено по месту его жительства Таганрогским городским судом
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного истцом ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная в статьях 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.
Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.
В соответствии с пунктом 8.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО ФИО5», споры, связанные с заключением, исполнением, изменением, расторжением договора рассматриваются по месту государственной регистрации Банка в соответствии с законодательством РФ.
Юридический адрес Банка - <адрес>.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Из содержания представленного договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его сторонами подсудность не изменялась. Суду не представлены документы подтверждающие, что изменялась подсудность и после перехода права требования соглашением должника и нового кредитора.
С учетом положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующих объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, а также условий договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, следует вывод о том, что в данном случае перемена лиц в обязательстве не привело к изменению условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.Следовательно, к настоящему спору подлежат применению правила о договорной подсудности.
Таким образом, настоящее дело подсудно <данные изъяты> суду <адрес>.
Согласно положениям ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что исковое заявление ООО «ЭЛСО» к Парахину Виктору Серафимовичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств было принято к производству Таганрогского городского суда с нарушением правил договорной подсудности, установленных ст.32 ГПК РФ, данный спор неподсуден Таганрогскому городскому суду, подлежит направлению в <данные изъяты> суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32,33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО «ЭЛСО» к Парахину Виктору Серафимовичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в <данные изъяты> суд <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной уд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Таганрогский городской суд.
Председательствующий