К делу № 2-1028/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
26 января 2011 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полиёвой О.М.,
при секретаре судебного заседания Яровой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумакова А.О. к Таганрогской таможне о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Шумаков А.О. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование иска указал, что решением Таганрогского городского суда от 23.09.2010 г. его исковые требования к Таганрогской таможне о признании незаконным приказа в части наложения дисциплинарного взыскания в виде освобождения от замещаемой должности и его отмене, восстановлении в ранее замещаемой должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены. Данное решение 02.11.2010 г. обращено к немедленному исполнению. 09.11.2010 г. Таганрогской таможней, был издан приказ о восстановлении его в ранее замещаемой должности. С 10 ноября 2010 года истец приступил к исполнению своих служебных обязанностей и с этой даты ему начисляется заработная плата.
В связи с чем, просил суд взыскать с ответчика зарплату за время вынужденного прогула за период с 24.09.2010г. по 09.11.2010 г. в размере <данные изъяты> и обратить решение к немедленному исполнению.
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец исковые требования уточнил и просил суд уменьшить размер исковых требований и взыскать с ответчика зарплату за время вынужденного прогула за период с 24.09.2010 г. по 08.11.2010 г. в размере <данные изъяты> и обратить решение к немедленному исполнению.
В судебном заседании истец Шумаков А.О. от поддержания исковых требований отказался вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.
Представитель Таганрогской таможни - Кабацкая М.М., действующая по доверенности № 05-39/00111 от 12.01.2011 г. не возражала против прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае истец отказался от поддержания своих исковых требований добровольно, о чем расписался в протоколе судебного заседания, истцу разъяснены последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь абз. 4. ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Шумакова А.О. к Таганрогской таможне о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.
Председательствующий