Дело № 2-6545-10
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
02 ноября 2010 год г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Радовиль В.Л.;
при секретаре судебного заседания Лобачевой Е.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Таганрогу к Нагорной А.В. о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по городу Таганрогу обратилась в суд с иском о взыскании с Нагорной А.В. ... пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии со ст.23, 229 НК РФ Нагорная А.В. ... представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за .... Налогоплательщики, указанные в п.1 ст.227 НКРФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ. Доход, полученный Нагорной А.В. в .... составляет ...., общая сумма исходов и налоговых вычетов составляет ... Согласно представленной декларации сумма налога, начисленная к уплате -.... В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, Нагорная А.В. обязана была оплатить налог на доходы физических лиц за .... не позднее ... Однако Нагорная А.В. налог в установленный законом срок не уплатила. За ответчиком числилась задолженность по налогу на доходы в сумме ... В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумму налога на доходы физических лиц были начислены пени, в сумме .... На основании со ст.69 НК РФ ответчику были направлены требования № и требование № об уплате пени. В соответствии со ст. 23, п.7 ст.243 НК РФ Нагорная А.В. ... представила налоговую декларацию по единому социальному налогу за 2006 г. Согласно декларации, сумма налога, подлежащий уплате в бюджет составляет: ЕСН в ФБ - ....; ЕСН в ФФОМС - ....; ЕСН в ТФОМС - ....
... Нагорной А.В. представлена уточненная (корректирующая) декларация по единому социальному налогу за 2006г., согласно которой: сумма налога, подлежащий уплате в бюджет по ЕСН в ФБ - ....; ЕСН в ФФОМС - ....; ЕСН в ТФОМС - .... В соответствии с п. 5 ст. 244 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Нагорная А.В. налог в установленном порядке не оплатила. В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумму налога были начислены пени в общей сумме ...., из них: ЕСН в ФБ - ..., ЕСН в ФФОМС - ...., ЕСН в ТФОMC-.... На основании со ст.69 НК РФ ответчику были направлены требования № 51447, № 51448, № 5149, № 54490, № 54491, № 54492 об уплате пени по единому социальному налогу. Однако, указанные требования оставлены ответчицей без исполнения.
Представитель Инспекции иск поддержала, просила об его удовлетворении.
Нагорная А.В. в судебном заседании иск признала. Заявление Нагорной А.В. о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 Кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога; определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Суд находит, что требования Инспекции о взыскании с ответчика ... пени за нарушение сроков уплаты налога на доходы физических лиц обоснованы, а признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону и не приводит к нарушению прав и законных интересов других лиц.
В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для его удовлетворения.
Налоговая инспекция в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере ... подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Таганрогский городской суд Ростовской области,
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по городу Таганрогу к Нагорной Анне Васильевне о взыскании налога, пени и штрафных санкций - удовлетворить.
Взыскать с Нагорной А.В. - пени по налогу на доходы физических лиц в размере ....;- пени единому социальному налогу в сумме ...., из них: ЕСН в ФБ - ...., ЕСН в ФФОМС - ...., ЕСН в ТФОМС - ...., итого в общей сумме ....
Взыскать с Нагорной А.В. в доход федерального бюджета ... государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Таганрогский городской суд Ростовской области.
Председательствующий. Радовиль В.Л.