К делу № 2-559/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 года гор. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Рыжкова В.Н.,
При секретаре Ткачук Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волокитина Геннадия Афанасьевича к Синькевич Яне Александровне о признании у Синькевич Яны Александровны, и Нечепуренко Ивана Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением прекращенным, и подлежащими снятию с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
Волокитин Г.А. обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к Синькевич Яне Александровне, и Нечепуренко И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его представителя Синькевич Я.А. о признании у Синькевич Я.А. и Нечепуренко И.А. право пользования квартирой №, дома № по <адрес> прекращенными, и подлежащими Синькевич Я.А. и Нечепуренко И.А. снятию с регистрационного учета по данному адресу.
Данные исковые требования Волокитина Г.А. мотивированы тем, что он является собственником квартиры №, в доме №, по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной принадлежащей ему квартире он зарегистрировал по месту пребывания Синькевич Яну Александровну с ее несовершеннолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и с этого времени ответчики вселились к нему в вышеуказанную квартиру, в которой стали проживать. Однако в июне 2010г., ответчица со своим малолетним сыном ФИО2, забрав из спорной квартиры все свои и ребенка вещи, добровольно покинула данную квартиру, вернулась вместе с сыном на постоянное место жительства в <адрес>, к месту их постоянной регистрации по адресу: <адрес>, в которой проживают по настоящее время.
Считает, что у ответчиков с момента своего добровольного выбытия из спорной квартиры к месту своего постоянного места жительства в <адрес>, право пользования спорным жилым помещением считается прекращенным, и они подлежат снятию с регистрационного учета.
В судебном заседании Волокитин Г.А. свои вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объеме.
Явившаяся в судебное заседание ответчица Синькевич Я.А., и действуя как в своих интересах так и в интересах своего малолетнего сына Нечепуренко И.А. исковые требования Волокитина Г.А. признала в полном объеме, и пояснила, что действительно она и ее малолетний сын Нечепуренко И.А. имеют постоянное место жительства и регистрацию по адресу: <адрес>. Действительно в апреле ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сыном Нечепуренко И.А. прибыла для временного проживания в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ вместе с сыном Нечепуренко И.А. была временно зарегистрирована со сроком проживания до ДД.ММ.ГГГГ в квартире №, дома №, по <адрес>, принадлежащем на праве собственности Волокитину Г.А. Однако в связи с тем, что она не смогла там трудоустроиться, и по другим личным причинам, она не снимаясь с регистрации в вышеуказанной квартире истца, забрав из данной спорной квартиры все свои и сына вещи, добровольно выехала с сыном из <адрес>, к месту своего постоянного жительства и регистрации по адресу: <адрес>, кВ. №, где проживает с сыном по настоящее время.
Выслушав истца, объяснения ответчицы Синькевич Я.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Объяснения Волокитина Г.А. и Синькевич Я.А. данные суду, и приведенные ими доводы, согласуются между собой и с имеющимися материалами данного дела.
В судебном заседании был подвергнут обозрению паспорт ответчицы ФИО1 подтверждающий ее регистрацию в квартире №, дома №, по <адрес>
Оснований сомневаться в объяснениях Синькевич Я.А. данными ею в судебном заседании и в представленных ею суду документах, а также в объяснениях данными суду Волокитиным Г.А. и в представленных им суду документах, имеющимся в данном деле, у суда не имеется.
Ответчица Синькевич Я.А. как в своих интересах так и в интересах своего малолетнего сына ответчика Нечепуренко И.А. вышеуказанные исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ судом Синькевич Я.А. были разъяснены, и Синькевич Я.А. заявила, что они ей понятны.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Синькевич Я.А., и принимает её же признание иска в интересах своего малолетнего сына Нечепуренко И.А., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Волокитина Г.А..
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Синькевич Я.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать у Синькевич Яны Александровны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, и у Нечепуренко Ивана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, право пользования жилым помещением - квартирой №, дома № по <адрес> - прекращенным.
Органами УФМС РФ по РО Синькевич Яна Александровна ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, и Нечепуренко Иван Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Синькевич Яны Александровны в пользу Волокитина Геннадия Афанасьевича государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней, со дня его вынесения.
Решение изготовлено в окончательной форме 24 января 2011г.
Председательствующий В.Н. Рыжков