К делу № 2-1169-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Полиёвой О.М.,
при секретаре судебного заседания Яровой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ключникова В.А. к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Ключников В.А. обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете назначенной пенсии. В обоснование заявленного требования указал, что в 2010 г. он подал заявление в УПФ РФ о зачёте в трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях разнорабочий и тракторист в колхозе им. Ленина, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в колхозе «50 лет Октября» - <адрес>. Необходимость зачёта данных периодов в трудовой стаж вызвана тем, что ему в соответствии с законодательством должен быть сделан перерасчёт пенсии в связи с валоризацией. Однако ответчиком было отказано в зачете периодов работы в трудовой стаж.
В связи с чем, просил суд признать незаконным решение УПФР в г. Таганроге от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачёте указанных периодов в трудовой стаж, признать за ним право на перерасчет пенсии в связи с валоризацией с учетом спорных периодов и обязать ответчика произвести перерасчёт трудовой пенсии в связи с валоризацией с ДД.ММ.ГГГГ с учётом включенных периодов.
В судебном заседании истец Ключников В.А. исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить.
Представитель УПФ РФ по РО - Бублий А.А., действующий по доверенности № 5 от 11.01.2011 г., исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, указав, что с заявлениями о включении спорных периодов в трудовой стаж истец обратился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, предоставив уточняющие справки. Поэтому перерасчет назначенной пенсии может быть произведен с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором было подано заявление. Оснований для перерасчета назначенной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ г. не имеется.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Конституции РФ все граждане Российской Федерации имеют право на социальное обеспечение по возрасту.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Статьей 13 закона закреплены правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, подтверждаемые документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями. Таким документом, в частности, является трудовая книжка, в которой указываются сведения о работе и основания для внесения соответствующей записи.
Требования к содержанию записей закреплены в Правилах ведения и хранения трудовых книжек, утвержденных Правительством РФ от 16.04.2003г. №225 и Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от 10.10.2003г. №69.
В соответствии с Инструкцией по заполнению трудовых книжек, при внесении записей в графу 4 «На основании чего внесена запись (документ, его дата и номер)», указывается основание для внесения записи в трудовую книжку - приказ (распоряжение) или иное решение работодателя, его номер и дата.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 устанавливают, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Кроме Правил от 24 июля 2002 г. действует Постановление Правления ПФР от 1 октября 2003 г. № 139п «О Порядке представления страхователями сведений о включаемых в трудовой (страховой) стаж периодах работы и (или) иной деятельности, которые приобретены всеми работающими у них застрахованными лицами до их регистрации в системе обязательного пенсионного страхования».
Процедура представления работодателями в ПФР сведений о застрахованных лицах (т.е. о работниках) была предусмотрена Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Как следует из справки, выданной ООО «50 лет Октября» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Ключников В.А. работал в колхозе «50 лет Октября» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке, выданной ОАО «Имени Ленина» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ключников В.А. работал в колхозе имени Ленина с <данные изъяты>.
Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Ключникову В.А. отказано в зачете стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «50 лет Октября» <адрес> для перерасчета пенсии по тем основаниям, что согласно п. 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать число, месяц и год рождения застрахованного лица, а справка на Ключникова В.А. таких данных не содержит
Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Ключникову В.А. отказано в зачете стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им Ленина по тем основаниям, что согласно п. 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать число, месяц и год рождения застрахованного лица, а справка на Ключникова В.А. таких данных не содержит.
Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, поскольку факт принадлежности истцу представленных справок ответчиком не оспаривается.
По изложенным основаниям отказ ГУ УПФРФ в г. Таганроге о включении в стаж истица периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
В то же время перерасчет пенсии с учетом включенного судом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть осуществлен с ДД.ММ.ГГГГ, а с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть осуществлен с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как просит истец, так как с заявлениями о перерасчете пенсии он обратился в ГУ УПФРФ в г. Таганроге ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ключникова В.А. к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии, - удовлетворить частично.
Обязать ГУ УПФ РФ в г. Таганроге включить в трудовой стаж период работы Ключникова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом включенного периода с ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ГУ УПФ РФ в г. Таганроге включить в трудовой стаж период работы Ключникова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет назначенной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись