Дело № 2-6552-10
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
23 ноября 2010 год г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Радовиль В.Л.;
при секретаре судебного заседания Лобачевой Е.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Таганрогу к Барсегян Л.Н. о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по городу Таганрогу (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к Барсегян Л.Н. о взыскании ... рубля ... копеек, из которых: пеня по налогам на доходы физических лиц в размере ... рублей ... копейки; пеня по налогу на добавленную стоимость в сумме ... рубля ... копеек; пеня по единому социальному налогу в сумме ... рубля ... копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что Инспекция ФНС России по г. Таганрогу, на основании решения № от ..., и в соответствии со ст. 31, 89 НК РФ, провела выездную налоговую проверку Барсегяна Л.Н., по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты единого социального налога, налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость за период с ... по ... По результатам проверки составлен акт № от ... В которой отражены нарушения налогового законодательства, доначислен налог и пеня. Акт проверки получен налогоплательщиком лично .... На начало проверки Барсегян Л.Н. декларации по НДФЛ не представил, нарушив тем самым п.1 ст. 229 НК РФ. В ходе проверки по НДФЛ было установлено следующее: - в налоговом периоде с ... по ... сумма дохода составила: -... руб., сумма налоговых вычетов - ... руб., сумма облагаемого дохода -... руб., сумма налога, исчисленного по ставке 13 % - ... руб., неуплата НДФЛ за 2003г. .... в налоговом периоде с ... по ... сумма дохода - ... руб., сумма налоговых вычетов - ... руб., сумма облагаемого дохода - ... руб., сумма налога, исчисленного по ставке 13 % - ... руб., неуплата НДФЛ за 2004г. - ... руб. в налоговом периоде с ... по ... сумма дохода - ... руб., сумма налоговых вычетов - ... руб., сумма облагаемого дохода - ... руб., сумма налога, исчисленного по ставке 13 % - ... руб., неуплата НДФЛ за 2004г.-... руб. Проверкой установлена неуплата налога на доходы физических лиц за период 2003-2005гг. в общей сумме ... руб. Барсегян Л.Н., является плательщиком единого социального налога. На начале проверки Барсегян Л.Н. декларации по ЕСН не представил, нарушив п.7 ст. 244НК РФ. В ходе выездной налоговой проверки по ЕСН было установлено следующее: в налоговом периоде с ... по ... сумма дохода составила -... руб., сумма расходов - 0 руб., налоговая база - ... руб., исчислено налога - .... из них: в ФБ - ...., в ФФОМС - ... руб., в ТФОМС - ... руб. в налоговом периоде с ... по ... сумма дохода составила ... руб., сумма расходов - 0 руб., налоговая база - ... руб., исчислено налога - .... из них: в ФБ - ... руб., в ФФОМС - ... руб., в ТФОМС - ... руб. - в налоговом периоде с ... по ..., представлена налоговая декларация, согласно которой доход - 0 руб. По итогам проверки сумма дохода составила - ... руб., сумма расходов - 0 руб., налоговая база - ... руб., исчислено налога - ... из них: в ФБ - ... руб., в ФФОМС - ... руб., в ТФОМС - ... руб. Всего проверкой установлена неуплата единого социального налога за период 2003-2005гг. в общей сумме ... руб. из них: в ФБ - ... руб., в ФФОМС - ... руб., в ТФОМС - ... руб. В соответствии со ст. 143 НК РФ Барсегян Л.Н. является плательщиком налога на добавленную стоимость. На начало проверки Барсегян Л.Н. не представил налоговую декларацию по НДС, нарушив ст. 174 НК РФ. В ходе проверки установлена неуплата налога на добавленную стоимость в результате занижения налоговой базы: за 4 квартал 2003г. - ... руб.; за 3 квартал 2004г -... руб.; за октябрь 2004г. - ....; за ноябрь 2004г.-....; за декабрь 2004г. - ....; за февраль 2005г. - ....; за март 2005г. - ....; за 2 квартал 2005г.-....; за июль 2005г.-....; за август 2005г.-....;. за сентябрь 2005г. - ....; за октябрь 2005г. - ....; за ноябрь 2005г. -....; за декабрь 2005г. - .... В общей сумме ... руб. Инспекцией ФНС России по ... в адрес налогоплательщика было направленно требование №, № от ... об уплате налога, пени и штрафных санкций. Барсегян Л.Н. данные требования в установленный срок не исполнил. Представитель Инспекции иск поддержала, просила об его удовлетворении в полном объеме.
Ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии с требованиями закона.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика.
Дело рассматривается в отсутствии ответчика, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Инспекция ФНС России по г. Таганрогу, на основании решения № от ..., и в соответствии со ст. 31, 89 НК РФ, провела выездную налоговую проверку Барсегяна Л.Н., по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты единого социального налога, налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость за период с ... по ... По результатам проверки составлен акт № от ...
Как следует из акта выездной налоговой проверки № от ... Барсегян Л Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
Согласно подпунктам 1 и 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 166 Налогового кодекса РФ сумма налога при определении налоговой базы в соответствии со статьями 154 - 159 и 162 настоящего Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при раздельном учете - как сумма налога, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз. Общая сумма налога при реализации товаров (работ, услуг) представляет собой сумму, полученную в результате сложения сумм налога, исчисленных в соответствии с порядком, установленным пунктом 1 настоящей статьи. Общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, момент определения налоговой базы которых, установленный статьей 167 настоящего Кодекса, относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса РФ, на установленные статьей 171 Налогового кодекса РФ налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи либо для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса РФ. Согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.
В соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, являются плательщиками налога на доходы и самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащего уплате в соответствующие бюджеты.
Согласно статье 221 Налогового кодекса Российской Федерации при исчислении налоговой базы по налогу на доходы право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. При этом состав расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой «Налог на прибыль организаций».
Пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Согласно пункту 2 статьи 236 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения по единому социальному налогу для налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей признаются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.
Из пункта 5 статьи 244 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что индивидуальные предприниматели по итогам налогового периода самостоятельно рассчитывают сумму налога, исходя из всех полученных в налоговом периоде доходов с учетом расходов, связанных с их извлечением, и ставок, указанных в пункте 3 статьи 241 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 статьи 237 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база по единому социальному налогу индивидуальных предпринимателей определяется как сумма доходов за вычетом расходов, связанных с их извлечением. При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ. Вместе с тем, поскольку данный налоговый вычет предоставляется налогоплательщикам в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, исчисление размера вычета производится на основании представляемых налогоплательщиком соответствующих документов. Обязанность налогоплательщиков представлять в налоговые органы и их должностным лицам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, закреплена в пп. 6 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику на неуплаченную сумму налога начислена пеня в размере ... рублей.
На основании решения № от ..., о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, и в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, Барсегян Л.Н. направлено требование №, № от ..., об уплате налога пени и штрафных санкции.
Однако до настоящего времени суммы налога пени и штрафных санкций налогоплательщиком, Барсегян Л.Н. не оплачены.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о доказанности оснований завяленных требований и удовлетворении их в полном объеме.
Налоговая инспекция в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, Таганрогский городской суд Ростовской области,
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по городу Таганрогу к Барсегян Л.Н. о взыскании пени - удовлетворить.
Взыскать с Барсегян Л.Н. ... рубля ... копеек, в том числе: пени по налогу на доходы физических лиц в размере ... рублей ... копейки; пени по налогу на добавленную стоимость в размере ... рубля ... копеек; пени по единому социальному налогу в сумме ... рубля ... копеек, из них: в ФБ - ... рубль ... копеек, в ФФОМС - ... рублей ... копеек, в ТФОМС - ... рублей ... копейка.
Взыскать с Барсегян Л.Н. в доход федерального бюджета ... рубля государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2010 года.
Председательствующий. Радовиль В.Л.