РЕШЕНИЕ 2-598-11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Мосунова О.Л.
При секретаре: Головчук Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой В.Н. к Зеленской Э.В. о взыскании суммы долга, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеева В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Зеленской Э.В. о взыскании суммы долга, процентов. В обосновании своих требований указал, что 5.09.2007года, между ней и ответчиком был заключен договор займа.
В соответствии с условиями договора, она передала ответчику Зеленской Э.В. деньги в сумме 50 000 рублей. Срок возврата суммы займа был определен до 5.11.2007года.
В порядке ст. 395 ГК РФ, что составляет 12 468, 79рублей. (53 000х7,75%):100%):365 х 1108 (с 6.11.2007г. по 19.11.2010г.)
В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в её пользу деньги в сумме 53 000рублей сумму основного займа, деньги в сумме 12 468,79рублей проценты за просрочку возврата основной суммы займа, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2164,40рублей.
В судебном заседании представитель Алексеевой В.Н. - Логвинов О.В., действующий на основании ордера от 20.12.2010г. исковые требования поддержал и просил суд иск удовлетворить.
Зеленская Э.В. судом извещена о времени и месте слушания дела по месту отбывания наказания. Своих возражений по иску не направила, представителей в судебное заседание так же не направила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии отзыва на иск.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 05.09.2007г. Зеленская Э.В. взяла у истицы взаймы сумму 50 000рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег была составлена расписка.
В соответствии с условиями возврата займа, предусмотренной распиской 5.09.2007г. Ответчик обязался вернуть долг до 5.11.2007г. Однако до настоящего времени денег не вернула.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги истцу не вернула, суд считает, что исковые требования в части взыскания денежной суммы в размере 50 000рублей основанного долга подлежат безусловному удовлетворению.
В соответствии со ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (проценты за пользование чужими денежными средствами), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Исходя так же из выше сказанного, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 12 468, 79рублей. (53 000х7,75%):100%):365 х 1108 (с 6.11.2007г. по 19.11.2010г.), которые так же подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины на сумму удовлетворенных требований, что составляет 2164,40рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алексеевой В.Н. удовлетворить.
Взыскать с Зеленской Э.В. в пользу Алексеевой В.Н. 53 000рублей долга, 12 468,79рублей процентов, 2164,40рублей расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий