К Делу № 2-1105-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2011г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Борщевой И.Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Снегарь В.А. к Романенко И.Н., Администрации г.Таганрога, Снегарь А.В., Снегарь А.В. в лице законного представителя Романенко И.Н. об определении порядка пользования
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило исковое заявление Снегарь В.А. к Романенко И.Н., Администрации г.Таганрога, Снегарь А.В., Снегарь А.В. в лице законного представителя Романенко И.Н. об определении порядка пользования.
В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Турзаева Е.К., действующая на основании ордера № 74 от 31.01.2011 года заявила ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье, поскольку требования заявленные в исковом заявлении подсудны мировому судье.
Ходатайство поддержано представителем ответчиков адвокатом Логвиновым О.В. действующим на основании ордера № 187 от 31.01.2011г. и представителем Администрации г.Таганрога Комар Т.П., действующей на основании доверенности № 48 от 13.01.2010г.
Присутствующая в судебном заседании представитель истца Савченко Е.В., действующая на основании доверенности № 2377Д от 22.11.2010г. возражала, полагала, что дело подлежит рассмотрению в городскому суде, поскольку уже принято к производству.
Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежаще путем направления судебного извещения, сведения об уведомлении в деле имеются, об отложении дела не просили. Дело в отсутствии сторон рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Истцом заявлены требования об определении порядка пользования трехкомнатной квартирой и определении порядка несения расходов коммунальных платежей по содержанию указанной квартиры.
Согласно ст.23 ч.1 п.7 ГПК РФ мировым судьей рассматриваются дела в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Согласно ст.4 ч.1 ФЗ «О мировых судьях РФ» и ст.3 Закона Ростовской области «О мировых судьях в Ростовской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Ответчики проживают на территории, обслуживаемой мировым судьей судебного участка №5 г.Таганрога.
Таким образом судьей Таганрогского городского суда дело по иску Снегарь В.А. к Романенко И.Н., Администрации г.Таганрога, Снегарь А.В., Снегарь А.В. в лице законного представителя Романенко И.Н. об определении порядка пользования принято с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №5 г.Таганрога.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Снегарь В.А. к Романенко И.Н., Администрации г.Таганрога, Снегарь А.В., Снегарь А.В. в лице законного представителя Романенко И.Н. об определении порядка пользования, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №5 г.Таганрога.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Таганрогский городской суд в течении 10 дней.
Судья Юрченко Н.Н.