К делу № 2-1095-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О направлении дела по подсудности
31 января 2011 г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.
при секретаре Борщевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № 6105 Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество в г.Ростове-на-Дону) к Церюта Е.П., Андрейченко С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании при осуждении ходатайства Андрейченко С.В. о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, полагая, что иск подан в нарушение требований ст.32 ГПК РФ «Договорная подсудность», поскольку согласно п.1 дополнительного соглашения № 1 к Договору № 629/0005-0000456 от 31.10.2007 года все споры и разногласия по договору по искам и заявлениям Банка разрешаются в Кировском районном суде г.Ростова-на-Дону присутствующие в судебном заседании представители ответчика Церюта Е.П. - Кирьянов А.В., Кирьянова Е.В. действующие на основании доверенности № 2804д от 23.11.2010 года и представитель истца Васильев Т.В., действующий на основании доверенности № 2494 от 8.10.2009 года возражали.
Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены, Андрейченко С.В. направил в суд заявление об отложении судебного заседания по причине болезни. Ходатайство рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.
Исковое заявление подано в Таганрогский городской суд в порядке ст.28 ГПК РФ - по месту жительства ответчиков.
Ответчик Андрейченко С.В. обратился в суд с ходатайством о передаче дела в соответствии с достигнутой займодавцем и заемщиком договоренности о договорной подсудности в Кировском районном суде г.Ростова-на-Дону, согласно п.5.5э. Дополнительного соглашения №1 к договору от 31.10.2007г.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность установленная в ст.ст.26,27,30 ГПК РФ не может быть изменена соглашением сторон.
Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.
Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.
В соответствии с п.1 дополнительного соглашения № 1 к Договору № 629/0005-0000456 от 31.10.2007 года все споры и разногласия по договору по искам и заявлениям Банка разрешаются в Кировском районном суде г.Ростова-на-Дону.
Согласно п.5.3 Договора поручительства №629/0005-0000456-п01 от 31.10.2007г. между Банком ВТБ-24 и Андрейченко С.В. все неурегулированные сторонами спора разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка.
В связи с изложенным дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Андрейченко С.В. о передаче дела по подсудности удовлетворить.
Гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № 6105 Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество в г.Ростове-на-Дону) к Церюта Е.П., Андрейченко С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы в Таганрогский городской суд в течении 10 дней.
Судья Юрченко Н.Н.