К делу № 2-7128-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года г. Таганрог.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
при секретаре Драгныш Т.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чертопалова Ю.И. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> в <адрес> о защите пенсионных прав, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ о признании незаконным отказа в принятии справки для исчисления пенсии, обязании принять справку и произвести перерасчет пенсии, указав, что ему было отказано в принятии справки о среднемесячном заработке за период работы 60 месяцев подряд на территории <адрес> с 1972 года по 1977 год, в связи с тем, что согласно ч.2 п.3 ст.6 Соглашения между Правительство РФ и Правительством Республики Грузия «О гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 16.05.1997 года для граждан государства одной стороны, переселившихся на территория государства другой стороны и работавших после переселения, размер пенсии исчисляется исходя из заработка (дохода) получаемого после переселения. С указанным решением истец не согласен, просит суд признать незаконным отказ Отделения Пенсионного Фонда РФ по <адрес> в принятии справки для исчисления пенсии за период 60 месяцев с 1972 года по 1977 год выданной предприятием из <адрес>, обязать ответчика принять справку о заработке за период с 1972 года по 1977 год и осуществить перерасчет его трудовой пенсии согласно данной справки.
В судебном заседании истец Чертопалов Ю.И. уточнил исковые требования просил суд признать за ним право на назначение пенсии с учетом заработка по справке за период с 01.08.1972 года по 31.07.1977 года № от 06.11.2006 года, обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ему пенсии с учетом заработка по справке № от 06.11.2006 года с даты ее назначения и выплатить образовавшуюся задолженность. Уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель истца Чертопалова Ю.И. - Полынцева Н.К., действующая на основании доверенности № от 17.11.2010 года уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> - Бублий А.А., действующий на основании доверенности № от 11.01.2010 года исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, поддержал доводы протокола об отказе.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Чертопалова Ю.И. подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего
Согласно ст.39 Конституции РФ все граждане Российской Федерации имеют право на социальное обеспечение по возрасту.
В соответствии со ст.3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом.
В силу ст.7 вышеуказанного закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п.1 ст.10 закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, в том числе период прохождения военной службы, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствия со ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.10, 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Согласно п.1 ст.13 Федерального закона №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» от 28.11.1991 года гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РФ на день вступления в силу данного закона, если в течение года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации. Указанный Федеральный закон вступил в законную силу 05.02.1992 года.
Согласно ответа на запрос отдела Управления ФМС по <адрес> в <адрес> судом установлено, что истец с 27.12.1991 года был зарегистрирован по месту жительства в станице <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в зачете справки у ответчика не имелось.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена трудовая пенсия.
Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 19.06.2010 года истцу отказано в зачете справки о заработном плате № от 06.11.2006 года за период с 01.08.1972 года по 31.07.1977 года, так как с 01.01.2002 года трудовые пенсии в РФ устанавливаются в соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ.
Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 №555 основным документом, подтверждающим период работы, является трудовая книжка.
Как следует из трудовой книжки истца с 01.08.1972 года по 31.07.1977 года он работал водителем в <данные изъяты>.
Критически оценив все собранные доказательства по делу, суд приход к выводу об законности и обоснованности требований Чертопалова Ю.И.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чертопалова Ю.И. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> в <адрес> о защите пенсионных прав - удовлетворить.
Признать за Чертопаловым Ю.И. право на назначении пенсии с учетом заработка по справке за период с 01.08.1972 года по 31.07.1977 года № от 06.11.2006 года.
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> произвести перерасчет назначенной Чертопалову Ю.И. пенсии с учетом заработка по справке № от 06.11.2006 года с даты ее назначения и выплатить задолженность.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Курасова Е.А.