К делу №2-6741/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
при секретаре Драгныш Т.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корсовского В.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязании произвести перерасчет базовой трудовой пенсии по старости, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> об обязании произвести перерасчет базовой трудовой пенсии, указав, что 22.09.2010 года он обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии в соответствии СП.4.2. ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 года. 01.10.2010 года решением комиссии о рассмотрению вопрос реализации пенсионных прав граждан и протоколом № ему было отказано в перерасчете базовой части трудовой пенсии, т.к. портом приписки судна т/х <данные изъяты> является <адрес>, отнесенный к местности, приравненной к Крайнему Северу, то период работы на данном судне может быть отнесен только в местности, приравненной к Крайнему Северу. Истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании 29.11.2010 года истец Корсовский В.Г. уточнил исковые требования, просил суд включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с 30.09.1984 года по 02.10.1984 года - командировка в <адрес>, обязать ответчика произвести перерасчет выплаченной ему трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием стажа работы в Районах Крайнего Севера.
В судебном заседании истец Корсовский В.Г. и его представитель по устному ходатайству Корсовская Т.П. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> Бублий А.А., действующий на основании доверенности № от 11.01.2010 года исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, поддержал доводы протокола об отказе.
В судебном заседании установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости. Как следует из протокола № истцу было отказано в перерасчете базовой части трудовой пенсии, т.к. портом приписки судна т/х <данные изъяты> является <адрес>, отнесенный к местности, приравненной к Крайнему Северу, то период работы на данном судне может быть отнесен только в местности, приравненной к Крайнему Северу.
В соответствии с Федеральным Законом от 01 декабря 2007 года №312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливаются повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и по инвалидности.
Согласно п.4.2 ст.14 Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ №312-ФЗ от 01 декабря 2007 года) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2 925 рублей в месяц (с 1 марта 2009г.).
В силу абз.2 п.4.2 Закона №173-ФЗ, лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Из материалов дела следует, что истец работал в ОАО <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки.
Согласно архивной справке, выпискам из судового журнала теплохода т/х <данные изъяты> в период с 07.09.1984 года по 24.10.1984 года истец находился в составе экипажа т/х <данные изъяты> Северного морского пароходства.
В судовом журнале т/х <данные изъяты> № за 1984 год значится порт <данные изъяты> с 30.09.1984 года по 02.10.1984 года.
Из личной карточки на имя Корсовского В.Г. № следует, что истец работал в Северном морском пароходстве на т/х «<данные изъяты> с 07.09.1984 года.
Из копии лицевых счетов за спорный период следует, что истцу был начислен повышенный районный коэффициент.
То обстоятельство, что портом приписки судов, на которых работал истец, является <адрес>, по мнению суда, не может влиять на право истца на перерасчет базовой части пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера - осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.
В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе, и вне порта приписки судна <адрес>: в районе Крайнего Севера в <адрес>. Следовательно, он имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 № 1029 с последующими изменениями, <адрес> относится к районам Крайнего Севера.
Таким образом, истец осуществлял работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.
При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет достаточный стаж работы в районах Крайнего Севера.
С учетом указанного суд считает, что истец имеет право на получение повышенной базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.
В силу ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае её увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Заявление о перерасчете размера базовой части пенсии истцом подано в отдел Пенсионного Фонда 22.09.2010 года, поэтому перерасчет размера пенсии может быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корсовского В.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об обязании произвести перерасчет базовой трудовой пенсии по старости - удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в стаж работы Корсовского В.Г. в районах Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> произвести Корсовскому В.Г. перерасчет выплаченной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием стажа работы в районах Крайнего Севера.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Курасова Е.А.