к делу № 2-6600/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2010 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
при секретаре Драгныш Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Б.И. к ООО «Плюс-Стройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Плюс-Стройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, в иске указав, что в соответствии с трудовым договором № от 27.04.2007 года он был принят на работу в ООО «Плюс-Стройсервис» на должность сторожа с окладом 3 500 рублей. Он работал на предприятии ответчика с 27.04.2007 года по 22.10.20007 года, начисленная заработная плата за указанный период составляет 20 450 руб. 52 коп. Однако ему было выплачено лишь 6 688 рублей. Задолженность ответчика перед истцом составляет 13 762 рубля 52 копейки. Общая задолженность с учетом задолженности по выплате за неиспользованный отпуск составляет 15 417 рублей 22 копейки. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 15 417 рублей 22 копейки - задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 375 рублей 21 копейка.
В судебном заседании истец от исковых требований к ООО «Плюс- Стройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат отказался, просил суд производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Представитель истца Колесникова Б.И. - Паталаха П.Н., действующий на основании доверенности № от 16.08.2010 года против прекращения производства по делу не возражал.
Представитель ответчика ООО «Плюс-Стройсервис» - учредитель ООО «Плюс» - учредитель ООО «Плюс-Стройсервис» - Абаносимов В.Ю. против прекращения производства по делу не возражала.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает, что есть все основания принять отказ истца от исковых требований к ООО «Плюс- Стройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, так как это не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права и интересы сторон.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, производство по делу прекращается.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Колесникова Б.И. к ООО «Плюс-Стройсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат - производством прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Е.А. Курасова.