определение о признании недействительным решений



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е к делу 2-4011-10

20 декабря 2010г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.

При секретаре Головчук Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермоленко А.И., Белоконева В. П., Прокофьевой С.Н. Батовой А.И., Рыбкиной Л.А., Зацарной Л. Н. к ТСЖ «Приморское 19,4» о признании недействительными решений и Протокола № от (------) проведения общего собрания собственников жилых помещений дома "......", о признании недействительной государственной регистрации ТСЖ «Приморское 19/4» и погашения записи о государственной регистрации ТСЖ «Приморское 19/4»,

У С Т А Н О В И Л:

Истицы обратились в суд с заявлением к ТСЖ «Приморское 19,4» о признании недействительными решений и Протокола № от (------) проведения общего собрания собственников жилых помещений дома "......", о признании недействительной государственной регистрации ТСЖ «Приморское 19/4» и погашения записи о государственной регистрации ТСЖ «Приморское 19/4».

В судебное заседание заявители не явились, заявлений о переносе слушания дела в суд не направляли.

В силу ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В силу ч.3 ст. 222 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Как следует из материалов дела заявители не явились в судебное заседание по вторичному вызову, заявлений о переносе слушания дела в суд не направляли. Таким образом, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ермоленко А.И., Белоконева В. П., Прокофьевой С.Н. Батовой А.И., Рыбкиной Л.А., Зацарной Л. Н. к ТСЖ «Приморское 19,4» о признании недействительными решений и Протокола № от (------) проведения общего собрания собственников жилых помещений дома "......", о признании недействительной государственной регистрации ТСЖ «Приморское 19/4» и погашения записи о государственной регистрации ТСЖ «Приморское 19/4»оставить без рассмотрения.

Председательствующий Мосунов О.Л.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200