№ 2 - 7626/10
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
«27» декабря 2010 года г. Таганрог Ростовской области
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Мелащенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Тучевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовой Е.Г. к Багдасарову В.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Дубовая Е.Г. обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к Багдасарову В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу истица не проживает и не была там зарегистрирована. Летом 2009 года ее родной брат Багдасаров В.Г. попросил ее дать согласие на регистрацию его в принадлежащей ей квартире, поскольку своего жилья он не имел и не мог без регистрации устроиться на работу. В результате 03.06.2009 года Багдасаров В.Г. был зарегистрирован по указанному адресу, однако фактически там никогда не проживал и не проживает в настоящее время. Начисленные коммунальные платежи она уплачивает самостоятельно, Багдасаров В.Г. оплату коммунальных услуг не производит. В настоящее время истица желает продать принадлежащую ей квартиру. На основании изложенного истица просит признать Багдасарова В.Г., "дата" года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица исковые требования уточнила и просила признать Багдасарова В.Г. не приобретшим право пользования принадлежащим ей жилым помещением, поскольку в указанное жилое помещение ответчик не вселялся и никогда там не проживал, суду пояснила, что не знает фактическое место пребывания ответчика, на момент регистрации ответчика и в настоящее время в квартире проживает ее знакомая, снять ответчика с регистрационного учета истице необходимо для продажи принадлежащей ей квартиры. Истица просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Багдасаров В.Г. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика - Багдасарова В.Г.
Адвокат Костин В.С., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Багдасарова В.Г., фактическое место пребывания которого неизвестно, возражал против удовлетворения иска.
Выслушав истца, представителя ответчика - адвоката Костина В.С., действующего на основании ордера № от "дата", свидетеля ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Багдасарова Е.Г., "дата" года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "дата" (л.д. 5, 6).
В соответствии со свидетельством о заключении брака Багдасаровой Е.Г., "дата" года рождения, после заключения брака присвоена фамилия Дубовая (л.д. 9).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "дата" (л.д. 5, 6).
Согласно имеющейся в деле копии домовой книги и адресной справке ответчик Багдасаров В.Г., "дата" года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с "дата" (л.д. 7,8, 27).
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу указанных правовых норм следует, что лицо, вселенное собственником жилого помещения в принадлежащее ему жилое помещение, является членом его семьи лишь в случае, если оно совместно проживает с собственником жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что ответчик Багдасаров В.Г. статус члена семьи собственника квартиры Дубовой Е.Г. не приобрел, поскольку в принадлежащее истице жилое помещение с момента его регистрации не вселялся, в нем не проживал, совместного хозяйства, общий бюджет с собственником квартиры не вел, вещей ответчика в квартире истицы нет, а произведенная ОУФМС России по Ростовской области в г. Таганроге регистрация ответчика по адресу квартиры, принадлежащей истице, являлась формальной.
Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями истицы, а так же показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1, которая суду сообщила, что проживает в квартире истицы, расположенной по адресу: <адрес>, с весны 2008 года со своим мужем ФИО2, ответчика не знает, с требованием о вселении в квартиру никто не обращался, когда переехали в указанную квартиру, то в ней никаких вещей не было.
Статьей 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что место жительства это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.
Разрешая спор по существу, суд также учитывает, что действия ответчика, который не проживает в спорном жилом помещении, сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своими правами, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о признании Багдасарова В.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Дубовой Е.Г. к Багдасарову В.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Багдасарова В.Г., "дата" года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2010 года.
Судья Е.В. Мелащенко