Дело № 2-6558-10
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
17 ноября 2010 год г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Радовиль В.Л.,
при секретаре судебного заседания Лобачева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖЭУ» в лице ОАО ТЭПТС «Теплоэнерго» к Дементьевой В.И., Поневик М.А., Поневик М.В. и Дементьеву А.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ЖЭУ» в лице ОАО ТЭПТС «Теплоэнерго» обратилось в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском о взыскании с ответчиков солидарно ... рублей ... копеек задолженности за коммунальные услуги.
Иск основан на том, что в ... проживают, Дементьева В.И., Поневик М.А., Поневик М.В. и Дементьев А.И., пользуются коммунальными услугами, в том числе, услугами «отопление» и «горячее водоснабжение». Имеется задолженность по оплате за услуги «отопление» за период с ... по ... Сумма задолженности составляет ... рубля ... копеек. и «горячее водоснабжение» задолженность за период с ... по ... составляет ... рублей ... копеек.
В соответствии с Договором поручения № от ... Заключенным между ОАО ТЭПТС «Теплоэнерго» и МУП «ЖЭУ», ОАО ТЭПТС «Теплоэнерго» поручено взыскание денежных средств с населения за коммунальные услуги в части отопления и горячего водоснабжения. Так же в соответствии с дополнительным соглашением № к Договору поручения № от ... ОАО ТЭПТС «Теплоэнерго» поручено взыскание пени с населения за просроченную задолженность по коммунальным услугам отоплению и горячему водоснабжению.
В судебном заседании представитель МУП «ЖЭУ» требования поддержал и просил об удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчики в судебном заседании участия не принимают.
С учетом изложенного и мнения представителя истца, суд в соответствии с главой 22 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Заслушав объяснения представителя, истца, изучив и оценив представленные доказательства, нашел, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Подпунктом «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ).
Из представленных истцом документов следует, что в ..., относящейся к муниципальному жилищному фонду, зарегистрированы и проживают - Дементьева В.И., Поневик М.А., Поневик М.В. и Дементьев А.И.
Согласно истории начисления задолженности и расшифровки начислений по коммунальным услугам следует, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет ... рублей ... копеек.
Доказательств опровергающих, правильность представленного истцом расчета задолженности по оплате услуг ответчиками суду не представлено.
С учетом изложенного и представленного истцом расчета задолженность ответчиков составила ... рублей ... копеек.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени. Размер пени согласно представленным расчетам составляет ... рубля ... копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истцаподлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в ... рублей ... копеек.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 347-349 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Таганрогский городской суд Ростовской области,
РЕШИЛ:
Иск МУП «ЖЭУ» - удовлетворить.
Взыскать с Дементьевой В.И., Поневик М.А., Поневик М.В. и Дементьева А.И. солидарно в пользу МУП «ЖЭУ» ... рублей ... копеек задолженности по оплате за коммунальные услуги и ... рубля ... копеек пени, а всего в сумме ... рублей ... копеек.
Взыскать с Дементьевой В.И., Поневик М.А., Поневик М.В. и Дементьева А.И. солидарно в пользу ОАО ТЭПТС «Теплоэнерго» ... рублей ... копеек судебных расходов.
Ответчики вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2010 года.
Председательствующий: В.Л. Радовиль