Р Е Ш Е Н И Е 2-1260/11
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Мосунова О.Л.
При секретаре Косенко Е.Я.
С участием адвоката Комиссаровой С.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиевой Е.Н., Пальчикова В.В. к Валиеву Д.А. о признании утратившим права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Валиева Е.Н. и Пальчиков В.В. обратились в суд с иском к Валиеву Д.А. о признании утратившим права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, указав, что квартира № по <адрес> в <адрес> принадлежит им на праве общей долевой собственности, что подтверждается договором передачи от 01.11.2004 года и Свидетельствами о государственной регистрации права от 31.12.2004 года.
В сентябре 2008 года они дали согласие на пользование жилым помещением и постановку на регистрационный учет ответчика, чтобы он мог официального трудоустроиться в г.Таганроге.
Прожив в х квартире до ноября 2008 года, ответчик собрал свои вещи и уехал0, с его слов, проживать в с.Приморка, не сообщив им точного адреса его проживания.
За коммунальные услуги Валиев Д.А. никогда не оплачивал, вещей его в квартире нет. В настоящее время его место жительство им неизвестно, связи с ним они не имеют.
Просили суд признать Валиева Д.А. утратившим права на жилую площадь в квартире № по <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебное заседание истцы не явились, о слушании дела извещены. В деле имеется их заявление, в котором они просят рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителя Комисаровой С.С. Иск поддерживают и просят его удовлетворить.
Представитель истцов Комиссарова С.С. действующая по ордеру №1230 от 25.01.2011 года/л.д.37/ и доверенности №1-396 от 25.01.2011 года /л.д.38/, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился. О слушании дела был извещен лично телефонограммой /л.д.47/. Каких-либо ходатайств: об отложении, приостановлении либо прекращении производства по делу от ответчика не поступило. Дело слушается в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель УФМС по Ростовской области в судебном заседании не присутствует, о времени и месте слушания дела извещены.
Выслушав представителя истцов, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из материалов дела, истцы, на праве общей долевой собственности, являются собственниками квартиры № по <адрес> в <адрес>.
С их согласия, ответчик, в сентябре 2008 года, пользовался жилым помещением, а затем зарегистрировался в нем.Однако ответчик за коммунальные услуги никогда не оплачивал, вещей его в квартире нет. В ноябре 2008 года, ответчик собрал свои вещи и уехал проживать в с.Приморка, не сказав точного адреса его проживания.
В настоящее время его место жительство им неизвестно, связи с ним они не имеют.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> суду показала, что она является соседкой истцов, у них общий коридор. В своей квартире она проживает с 2006 года и Валиева Д.А. никогда не видела и не знает. В квартире длительное время, в качестве квартиранта, проживает девушка с ребенком /л.д.45 оборот/.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в квартире истицы с ноября 2008 года, вещей его в квартире нет, членом семьи истицы не является.
В связи с чем, разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик, не проживая в квартире и сохраняя в ней регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.
В связи с чем суд считает, что исковые требования Валиевой Е.Н. и Пальчикова В.В. в части признания ответчика не сохранившим права проживания в квартире № дома № по <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и требования истцов о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», т.к. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Валиевой Е.Н. и Пальчикова В.В. удовлетворить.
Признать Валиева Д.А. утратившим право на жилую площадь в квартире № по <адрес> в <адрес>.
Отделению № отдела УФМС по РО в <адрес> снять с регистрационного учета Валиева Д.А. по адресу <адрес> кв.№ в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2011 года.
Председательствующий Мосунов О.Л.