о понуждении предоставить документы

№ 2-454/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«14» февраля 2011 года г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мелащенко Е.В.

при секретере судебного заседания Погореловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уютова В.А. к председателю ГСК-7 г. Таганрога Калуцкому С.К. об обязании предоставить документы и информацию,

установил:

К производству Таганрогского городского суда Ростовской области принято гражданское дело по иску Уютова В.А. к председателю ГСК-7 г. Таганрога Калуцкому С.К. об обязании предоставить документы и информацию.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Уютов В.А. после неявки в суд 03 февраля 2011 года - 14 февраля 2011 года по вторичному вызову в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращался, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчик Калуцкий С.К. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Уютова В.А. к председателю ГСК-7 г. Таганрога Калуцкому С.К. об обязании предоставить документы и информацию - следует оставить без рассмотрения в силу следующего:

• истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову,
• ответчик и его представитель не требуют рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Уютова В.А. к председателю ГСК-7 г. Таганрога Калуцкому С.К. об обязании предоставить документы и информацию - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Е.В. Мелащенко