РЕШЕНИЕ 2-6020-10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Мосунова О.Л.
При секретаре: Головчук Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутыгиной В.В. к Чакову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Бутыгина В.В. обратилась в суд с иском к Чакову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она, Бутыгина В.В., является собственником жилого дома "......" на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от (------), выданного в связи с заключённым договором дарения от (------)
Ответчик по делу Чаков В.А. (------) был зарегистрирован по указанному адресу как член семьи бывшего собственника, а в (------). был осужден сроком на (------) лишения свободы и с (------) отбывает наказание в местах лишения свободы в "......"
Недавно она обратилась в УФМС по Ростовской обл. в г.Таганроге с просьбой снять ответчика Чакова В.А. с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу, так как он не проживает по этому адресу, а она вынуждена оплачивать коммунальные услуги за ответчика, который находится в местах лишения свободы. Ей предложили предоставить копию приговора, однако в связи с тем, что она никакого отношения к ответчику Чакову В.А. не имеет в архиве суда г.Таганрога ей отказали его выдать, сославшись на его отсутствие. В связи с чем, просит суд признать ответчика Чакова В.А. не сохранившим право пользования жилым помещением по адресу: "......", обязать УФМС по РО снять ответчика Чакова В.А. с регистрационного учета по адресу: "......".
В судебном заседании Бутыгина В.В. поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить.
Чаков В.А., отбывает наказание в "......", о дате слушания дела извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление суду не направил.
Представитель УФМС по РО в судебном заседании не присутствует, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что Бутыгина В.В., является собственником жилого дома "......" на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от (------) выданного в связи с заключённым договором дарения от (------)
Ответчик по делу Чаков В.А. (------) был зарегистрирован по указанному адресу как член семьи бывшего собственника, а в (------). был осужден сроком на (------) лишения свободы и с (------) отбывает наказание в местах лишения свободы в УЧ-398/2 ГУФСИН России по Ростовской области. Членом семьи истицы не является, вещей в доме нет.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, Чаков В.А. в домовладении расположенном по адресу: "......" не проживает. Вопрос о его выселении в установленном порядке с данной жилой площади не ставился, вещей его в доме нет.
Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия Чаков В.А., который, не проживая в жилом помещении по адресу "......", сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.
Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истцом в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», т.к. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бутыгиной В.В. удовлетворить.
Признать Чакова В.А. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: "......".
Отделению N2 отдела УФМС по РО в г.Таганроге снять с регистрационного учета Чакова В.А. по адресу: "......".
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий