ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-5758-10
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Мосунова О.Л.
При секретаре Головчук Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТГОО «Таганрогская лига потребителей» к предпринимателю Жмак Е.В. о признании действий противоправными и прекращении этих действий,
У С Т А Н О В И Л:
ТГОО «Таганрогская Лига Потребителей» обратилась в суд с иском к предпринимателю Жмак Е.В. о признании действий противоправными, и прекращении этих действий, указав, что на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и в соответствии с Уставом организации инспекторами ТГОО «Таганрогская лига потребителей» М.И.В., С.И.М. проведена проверка соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания при реализации товара, принадлежащего ответчику, в отделе бижутерии «А» в ТЦ «П» ул."......." В результате проверки установлено, что в нарушение ст.ст. 8, 9, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.11, 15 «Правил продажи отдельных видов товаров» своевременно не предоставлена информация о государственной регистрации продавца -индивидуального предпринимателя и о наименовании зарегистрировавшего его органа; в продаже находятся без информации о товаре и его изготовителе, в том числе о потребительских свойствах, «Зеркало со вставкой из текстиля», «Комплект бижутерии» (серьги + колье с камнями-вставками зеленого цвета), «Кольцо» (из металла серебристого цвета), «Бусы» (искусственный жемчуг); без своевременно предоставленных документов, подтверждающих гигиеническую безопасность, «Колье», «Бусы», «Кольцо». Все выявленные нарушения отражены в акте № от (-------) В связи с чем, просят суд, признать противоправными действия ответчика по реализации (-------) в отделе бижутерии «А» в ТЦ «П» ул.".......": - товара без своевременно предоставленной информации о государственной регистрации продавца - индивидуального предпринимателя и о наименовании зарегистрировавшего его органа; без информации о товаре и его изготовителе, в том числе о потребительских свойствах, «Зеркала со вставкой из текстиля», «Комплекта бижутерии» (серьги + колье с камнями-вставками зеленого цвета), «Кольца» (из металла серебристого цвета), «Бус» (искусственный жемчуг); - без своевременно предоставленных документов, подтверждающих гигиеническую безопасность, «Колье», «Бус», «Кольца». Обязать ответчика прекратить противоправные действия, выразившиеся в реализации: товара без своевременно предоставленной информации о государственной регистрации продавца - индивидуального предпринимателя и о наименовании
зарегистрировавшего его органа; без информации о товаре и его изготовителе, в том числе о потребительских свойствах, «Зеркала со вставкой из текстиля», «Комплекта бижутерии» (серьги + колье с камнями-вставками зеленого цвета), «Кольца» (из металла серебристого цвета), «Бус» (искусственный жемчуг); без своевременно предоставленных документов, подтверждающих гигиеническую безопасность, «Колье», «Бус», «Кольца». Обязать ответчика довести до сведения потребителей данное решение суда через
газету «Таганрогская правда» в течение 10 дней с момента вступления решения суда б
законную силу. Взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2500 рублей.
В судебном заседании представитель ТГОО «ТЛП» - К.Э.В., действующая на основании доверенности уточнила исковые требования, просила исключить требования «признать противоправными действия ответчика по реализации (-------) в отделе бижутерии «А» в ТЦ «П» ул.".......": -товара без своевременно предоставленной информации о государственной регистрации продавца - индивидуального предпринимателя и о наименовании зарегистрировавшего его органа» и требования «Обязать ответчика прекратить противоправные действия, выразившиеся в реализации: товара без своевременно предоставленной информации о государственной регистрации продавца - индивидуального предпринимателя и о наименовании зарегистрировавшего его органа», исковые требования с учетом уточнения поддержала и просила удовлетворить, просила взыскать 2500 рублей услуг представителя.
Ответчик в судебном заседании не присутствует, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела в рамках ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и в соответствии с Уставом организации инспекторами ТГОО «Таганрогская лига потребителей» М.И.В., С.И.М. проведена проверка соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания при реализации товара, принадлежащего ответчику, в отделе бижутерии «А» в ТЦ «П» ул.".......". В результате проверки установлено, что в нарушение ст.ст. 8, 9, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.11, 15 «Правил продажи отдельных видов товаров» своевременно не предоставлена информация о государственной регистрации продавца -индивидуального предпринимателя и о наименовании зарегистрировавшего его органа; в продаже находятся без информации о товаре и его изготовителе, в том числе о потребительских свойствах, «Зеркало со вставкой из текстиля», «Комплект бижутерии» (серьги + колье с камнями-вставками зеленого цвета), «Кольцо» (из металла серебристого цвета), «Бусы» (искусственный жемчуг); без своевременно предоставленных документов, подтверждающих гигиеническую безопасность, «Колье», «Бусы», «Кольцо». Все выявленные нарушения отражены в акте № от (-------)
Как усматривается из устава ТГОО «ТЛП» в п.2.2 предусмотрено право на проведение проверок сфер торговли и услуг с оформлением актов проверок.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что проведенная проверка членами ТГОО «ТЛП» торгового места произведена в соответствии с Законом «О защите прав потребителя» и Устава общественной организации.
В силу ч. 2 ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителя» при удовлетворении исковых требований о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) противоправными суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Учитывая, что Жмак Е.В. в первый раз нарушает ФЗ «О защите прав потребителей», суд считает возможным ограничиться оповещения потребителей о принятом решении суда через уголок потребителя, а не через СМИ.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах.
В связи с чем, суд считает возможным взыскать услуги представителя в размере в размере 1000рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» ст.ст. 194-199, 100, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ТГОО «Таганрогская лига потребителей» удовлетворить частично.
Признать противоправными действия предпринимателя Жмак Е.В. по реализации (-------) в отделе бижутерии «А» в ТЦ «П» ул.".......": без информации о товаре и его изготовителе, в том числе о потребительских свойствах, «Зеркала со вставкой из текстиля», «Комплекта бижутерии» (серьги + колье с камнями-вставками зеленого цвета), «Кольца» (из металла серебристого цвета), «Бус» (искусственный жемчуг); - без своевременно предоставленных документов, подтверждающих гигиеническую безопасность, «Колье», «Бус», «Кольца».
Обязать предпринимателя Жмак Е.В. прекратить противоправные действия, выразившиеся в реализации: без информации о товаре и его изготовителе, в том числе о потребительских свойствах, «Зеркала со вставкой из текстиля», «Комплекта бижутерии» (серьги + колье с камнями-вставками зеленого цвета), «Кольца» (из металла серебристого цвета), «Бус» (искусственный жемчуг); без своевременно предоставленных документов, подтверждающих гигиеническую безопасность, «Колье», «Бус», «Кольца».
Обязать предпринимателя Жмак Е.В. разместить решение суда через уголок потребителя в 10-ти дневный срок после вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с предпринимателя Жмак Е.В. в пользу ТГОО «Таганрогская лига потребителей» судебные расходы в сумме 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Таганрогский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий Мосунов О.Л.