К делу № 2-611-2011.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
17 января 2011 г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Хребтовой Т.А. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Осипенко В.В. к Осипенко О.В. о признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство.
У С Т А Н О В И Л:
Осипенко В. В. обратился в суд с иском к Осипенко О. В. о признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство. В обоснование исковых требований указал, что он и Осипенко О.В. родные братья являются родными племянниками ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Дядя, ФИО3, проживал с супругой в двухкомнатной квартире № по адресу <адрес>. В 2007г. в преклонном <данные изъяты> возрасте и болезненном состояние дядя остался один, так как умерла жена. Иных близких родственников кроме них у дяди не было. Указал, что ими был организован необходимый уход за больным человеком, так как болезнь <данные изъяты>, которой страдал дядя, прогрессировала. В последние годы перед смертью дядя практически перестал самостоятельно передвигаться, только лишь при посторонней помощи. Поведение его было не адекватно действительности, поэтому находился под наблюдением лечащего врача, который обеспечивал проведение необходимого лечения медицинскими препаратами. Указал, что после смерти дяди он как наследник по закону второй очереди в силу ст. 1143 ГК РФ по представлению обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, но ему сообщили о том, что имеется завещание в пользу другого лица. Позднее выяснилось, что наследником по завещанию стал родной брат ответчик по делу, который, так же как и он при отсутствии оспариваемого завещания, однозначно наследовал имущество, оставшееся после смерти наследодателя. По непроверенным сведениям, так как нотариус отказался предоставить информацию о наследнике и содержании завещания, дядя завещал ответчику двухкомнатную квартиру № по адресу <адрес> Но в виду того, что после смерти своей жены в силу преклонного возраста и прогрессировании болезни <данные изъяты>, дядя не мог выразить свою волю при составлении завещания, что может быть подтверждено историей болезни, то указанное завещание оспоримо в соответствии с п. 1 ст. 1131 ГК. В более ранний период времени, когда здоровье было удовлетворительным, дядя не проявлял свое волеизъявление о будущем наследстве, никакие разговоры на тему наследовании не велись. Полагает, что оспариваемое завещание составлено вопреки воле дяди из-за его физического и психического состояния, и должно быть признано недействительным. В соответствии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним устанавливается, что нотариусом выдано ответчику по делу свидетельство о праве на наследство. Просит признать недействительным завещание ФИО3 признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное на основании завещания ФИО3, признать за ним Осипенко В.В. права собственности на <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры № расположенную по адресу <адрес>.
В судебное заседание Осипенко В.В. не явился, представив заявление в котором отказался от исковых требований к Осипенко О.В. о признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство, просил производство по делу прекратить.
Представитель истца Тумаков Ю.С. поддержал заявление об отказе от требований к Осипенко О.В.
Ответчик Осипенко О.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела с участием его представителя - Сенчук О.А.
Представитель ответчика - Сенчук О.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска и полагает, что следует прекратить производство по делу по иску Осипенко В.В. к Осипенко О.В. о признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены, права сторон и третьих лиц отказом от иска не будут нарушены.
Руководствуясь: ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Осипенко В.В. к Осипенко О.В. о признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Таганрогский городской суд.
Председательствующий :