О П Р Е Д Е Л Е Н И Е к делу 2-450-11
15 февраля 2011г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Мосунова О.Л.
При секретаре Косенко Е.Я.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райфайзенбанк» в лице Операционного офиса «Таганрогский» к Савченко С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с заявлением к Савченко С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль.
В судебное заседание заявитель не явился, заявлений о переносе слушания дела в суд не направлял.
В силу ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В силу ч.3 ст. 222 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Как следует из материалов дела заявитель не явился в судебное заседание по вторичному вызову, заявлений о переносе слушания дела в суд не направлял. Таким образом, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ЗАО «Райфайзенбанк» в лице Операционного офиса «Таганрогский» к Савченко С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль оставить без рассмотрения.
Председательствующий Мосунов О.Л.