по делу №2-1149-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 февраля 2011г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Борщевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова А.В. к Кудряшову Г.И. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Согласно иска, 25.02.2010года Кудряшов Г.И. взял взаймы у Колесникова А.В. 100 000 рублей сроком возврата до 1.07.2010 года, что подтверждается распиской. По состоянию на 8.12.2010 года ответчиком возращена сумма долга в размере 40 000 рублей, оставшуюся часть в размере 60 000 рублей ответчик не возвращает.
Истец просит суд взыскать с Кудряшова Г.И. в его пользу долг по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты в размере 2 204 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2066,12 рублей.
В судебном заседании истец Колесников А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, указал, что требований о взыскании процентов в порядке ст.809 ГПК РФ им не заявлено.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен, сведения об уведомлении в деле имеются, об отложении дела не просил. Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав истца, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 25.02.2010 года между сторонами заключен договор займа денежных средств в размере 100 000 рублей сроком возврата до 1.07.2010 года, что подтверждается распиской. По состоянию на 8.12.2010 года ответчиком возращена сумма долга в размере 40 000 рублей, оставшуюся часть долга в размере 60 000 рублей ответчиком не возвращена, обязательства в полном объеме не исполнены.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец в обоснование исковых требований предоставил, расписку.
В соответствии со ст.161 ГПК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме.
Судья принимает доказательства истца в виде расписки, на основании которой приходит к выводу, что сторонами был заключен договор займа, предусмотренные ст.808 ГК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исковые требования в части не возвращенной суммы в размере 60 000 рублей подлежат удовлетворению, т.к. согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не. возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в и уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежной обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд; может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента в день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом начислены проценты в размере 2 204 рублей. Судом исследован расчет о взыскании заявленных к взысканию с ответчика, принят правильным. Учитывая период просрочки, сумму долга и другие обстоятельства дела суд не находит оснований к применению ст.333 ГК РФ.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом документально подтверждены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2066,12 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 98, 193-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Колесникова А.В. к Кудряшову Г.И. о взыскании долга по договору займа- удовлетворить.
Взыскать с Кудряшова Г.И. в пользу Колесникова А.В. сумму основного долга в размере 60 000 рублей, 2204 рублей - проценты за пользование денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2066,12 рублей. Всего 64270,12 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2011г.
Судья Юрченко Н.Н.