О П Р Е Д Е Л Е Н И Е к делу 2-6199-10
14 октября 2010г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Мосунова О.Л.
При секретаре Головчук Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рубан Я.Н. и Жаровой Е.Б. к МУП «ЖЭУ» о понуждении осуществлять нормативное теплопотребление, замены двери и окна, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с заявлением к МУП «ЖЭУ» о понуждении осуществлять нормативное теплопотребление, замены двери и окна, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
В судебное заседание заявители не явились, заявлений о переносе слушания дела в суд не направляли.
В силу ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В силу ч.3 ст. 222 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Как следует из материалов дела заявители не явились в судебное заседание по вторичному вызову, заявлений о переносе слушания дела в суд не направляли.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Рубан Я.Н. и Жаровой Е.Б. к МУП «ЖЭУ» о понуждении осуществлять нормативное теплопотребление, замены двери и окна, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Председательствующий Мосунов О.Л.