о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу № 2-652-2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2011 г

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Сенковенко Е.В.

При секретаре Хребтовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО « Райффайзенбанк» к Болоховой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.10.2008 года.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Болоховой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.10.2008 года. В иске указывает, что 17.10.2008г. между Болоховой М. С. и Таганрогским филиалом Закрытого Акционерного Общества «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует анкета «Кредиты наличными», заявление на кредит №, график платежей № и уведомление о предоставлении потребительского кредита, подписанные ответчиком 17.10.2008г. В заявлении ответчик в соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан предложил Банку заключить с ним договор о предоставлении кредита и соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будет являться действия Банка по зачислению кредита на текущий счет клиента. В соответствии с Заявлением в случае акцепта предложения соответствующие тарифы Банка, Общие Условия, а также настоящее Заявление и Анкета являются неотъемлемой частью Договора. В п. 1.12 Общих Условий, врученных ответчику ДД.ММ.ГГГГ, определено, что кредитный договор заключается путем подписания клиентом заявления на кредит и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет Клиента. Общие условия, тарифы, а также заявление и анкета являются неотъемлемой частью кредитного договора. В заявлении ответчиком указано, что он ознакомлен и обязуется соблюдать тарифы. Общие условия, также подтверждает получение им на руки общих условий, тарифов, заявления. Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора 60 месяцев с процентной ставкой 14 % годовых, полная стоимость кредита 25.31 % годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб. были зачислены 17.10.2008г. на счет ответчика № что подтверждается распоряжением о зачислении кредитных средств от 17.10.2008г., содержащейся в приложении к данному заявлению. График платежей в погашение кредита № от 17.10.2008г. содержит: дату платежа, сумму платежа, в том числе: проценты, основной долг, комиссии за обслуживание кредита и сумму задолженности по основному долгу. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании тарифов по потребительскому кредитованию и п. 8.8.2. Общих Условий, полученных ответчиком при получении кредита, составляет 0,9 % просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 8.2.3. общих условий ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей. Однако, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. В п. 8.3. Общих условий, определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в нескольких случаях, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок свыше 5 рабочих дней. Операционным офисом «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки по имеющимся в заявлении - анкете телефонам ответчика. 20.09.2010г. ответчику отправлено заказным письмом с уведомлением требование о досрочном возврате заемных средств. Однако, проведение указанных мероприятий результатов не дало. Ответчик в октябре, декабре 2009г. и в январе, июне, июле и сентябре 2010г. оплаты по кредиту вносил не в полном объеме, а в марте - августе, октябре и ноябре 2010г. оплат не производил вовсе и на момент составления заявления кредит не погашен. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 26.11.2010г. составляет - <данные изъяты> руб. в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита - <данные изъяты> <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты>

сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание кредита - <данные изъяты>. В связи с несвоевременным осуществлением заемщиком платежей по кредитному договору истцом была начислена неустойка в размере <данные изъяты>. (сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту и сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание кредита). Указанная сумма неустойки не подлежит уменьшению, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства, что подтверждается следующим: ответчик в октябре, декабре 2009г. и в январе, мае, июне, июле и сентябре 2010г. оплаты по кредиту вносил не в полном объеме, а в марте, августе, октябре и ноябре 2010 г. оплат не производил вовсе; Ответчиком просрочено 11 из 25 платежей, подлежащих уплате по Кредитному договору на дату подачи иска; сумма начисленной неустойки при общей сумме долга <данные изъяты> (задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту и задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита) объективно является соразмерной нарушенным ответчиком обязательствам перед истцом. Просит взыскать с Болоховой М.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности, в размере <данные изъяты>., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., кредитный договор № от 17.10.2008г. расторгнуть.

В судебном заседании представитель истца действующий по доверенности поддержал исковые требования.

В судебное заседание ответчик Болохова М.С. не явилась, извещена о времени слушания дела надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным вынести решение по делу в порядке заочного производства.

Суд исходит из того, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и выплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что между Таганрогским филиалом ЗАО «Райффайзенбанк» и Болоховой М.С. 17.10.2008 года был заключен кредитный договор в виде заявления № о выдаче Болоховой М.С. кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 14 % годовых.

В судебном заседании установлено, что ответчик Болохова М.С. не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи, с чем требования о взыскании с ответчика подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности представленный истцом судом проверен, начисление процентов и пени рассчитаны в соответствии с условиями договора.

Суд принимает расчет представленный истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате пошлины в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> что подтверждается квитанцией №000452.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Болоховой М.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> - оплата государственной пошлины; <данные изъяты> - почтовые расходы.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, также решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий : подпись

Копия верна

Судья: Сенковенко Е.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200