РЕШЕНИЕ (заочное) 2-6316/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Мосунова О.Л.
При секретаре: Головчук Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКСБ РФ (ОАО) Таганрогского отделения N1548 к Заклепенко С.Г. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
(--------) по письменному заявлению ответчика банк выдал ему кредитную карту № (далее - карта) с лимитом кредита "........".
Согласно условиям использования международных карт Сбербанка России (утв. Решением Комитета Сбербанка России по работе с клиентами № от (--------)), банк для отражения операций держателя карты открывает соответствующий счет, ежемесячно формирует отчет по операциям с картой; в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим держателю кредит в форме овердрафта; при образовании овердрафта банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности по ставке, установленной тарифами банка; задолженность держателя в пределах лимита, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета; держатель карты обязан не допускать превышения лимита овердрафта по счету, а в случае его превышения погасить образовавшуюся задолженность, включая плату в соответствии с тарифами. Во исполнение своих обязательств банк выдал ответчику банковскую карту, открыл лицевой счет по карте № и установил лимит кредита в размере "........" руб. Таким образом, в силу статей 434, 438 ГК РФ, между сторонами в надлежащей форме фактически был заключен смешанный договор, содержащий элементы различных договоров, и в частности, договора займа. При получении карты ответчик, ознакомившись с условиями использования карт и тарифами банка, дал письменное обязательство их выполнять. За период с (--------) по (--------) ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, допустил задолженность на общую сумму "........"., которую до настоящего времени не погасил.
В силу статей 809 и 810 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. При этом статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом. Исходя из этого, сумма задолженности ответчика перед банком на (--------) составляет "........"., из которых: просроченный основной долг - "........"., просроченные проценты - "........"., неустойка- "........". В связи с чем, просят суд, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере "........" коп., возложив на него расходы по государственной пошлине.
Представитель истца Ж.И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить.
Ответчик Заклепенко С.Г. в судебном заседании не присутствует, о времени и месте слушания дела судом извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В деле имеется копия письменного заявления ответчика от (--------), по которому банк выдал ему кредитную карту № (далее - карта) с лимитом кредита "........".
Согласно условиям использования международных карт Сбербанка России (утв. Решением Комитета Сбербанка России по работе с клиентами № от (--------)), банк для отражения операций держателя карты открывает соответствующий счет, ежемесячно формирует отчет по операциям с картой; в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим держателю кредит в форме овердрафта; при образовании овердрафта банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности по ставке, установленной тарифами банка; задолженность держателя в пределах лимита, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета; держатель карты обязан не допускать превышения лимита овердрафта по счету, а в случае его превышения погасить образовавшуюся задолженность, включая плату в соответствии с тарифами. Во исполнение своих обязательств банк выдал ответчику банковскую карту, открыл лицевой счет по карте № и установил лимит кредита в размере "........" руб.
В силу статей 434, 438 ГК РФ, между сторонами в надлежащей форме фактически был заключен смешанный договор, содержащий элементы различных договоров, и в частности, договора займа.
При получении карты ответчик, ознакомившись с условиями использования карт и тарифами банка, дал письменное обязательство их выполнять. За период с (--------) по (--------) ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, допустил задолженность на общую сумму "........"., которую до настоящего времени не погасил.
В силу статей 809 и 810 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. При этом статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Сумма задолженности ответчика перед банком на (--------) составляет "........"., из которых: просроченный основной долг - "........"., просроченные проценты - "........"., неустойка- "........".
Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом по мнению суда соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает.
Так, задолженность по всем видам платежей рассчитана на (--------) составляет "........"., из которых: просроченный основной долг - "........"., просроченные проценты - "........"., неустойка- "........".
Исходя из смысла ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3096,34 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКСБ РФ (ОАО) Таганрогского отделения N1548 к Заклепенко С.Г. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с Заклепенко С.Г. в пользу АКСБ РФ (ОАО) Таганрогского отделения N1548 денежную сумму в размере "........" и "........" расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Председательствующий