РЕШЕНИЕ заочное 2-862/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2011г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Мосунова О.Л.
При секретаре: Головчук Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖЭУ» к Снегиревой А.Э., Снегиревой Ю.Ю. о взыскании суммы задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «ЖЭУ» обратилось в суд с иском к Снегиревой А.Э., Снегиревой Ю.Ю. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги. В обоснование своих требований указали, что в квартире № дома <адрес> проживают гр. Снегирева А.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Снегирева Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в составе семьи 2 человека, пользуются жилищными (техническое обслуживание) и коммунальными услугами. Однако по данному адресу имеется задолженность за пользование данными услугами в размере 51502 рублей 62 копеек.
В связи с чем, просят суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 51502,62 руб. в пользу МУП «Жилищно-эксплуатационное управление» на расчетный счет№, кор/счет №, БИК № в ООО КБ «Донинвест» <адрес>, оплату государственной пошлины в сумме 1745,07 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила суд иск удовлетворить.
Снегирева А.Э., Снегирева Ю.Ю. в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте слушания дела судом неоднократно извещались по месту жительства. Однако конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения». В связи с чем, суд расценивает действия ответчиков как отказ в получении извещений о времени и месте слушания дела. Таким образом, согласно ст. 117 ГПК РФ суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела в связи с чем, возможно рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>1 <адрес>, что подтверждается справками из адресного бюро г.Таганрога, копией лицевого счета (л.д. 6,7,8). Проживая в жилом помещении, ответчики пользовались коммунальными услугами.
В силу ст. 67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
В силу ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 69 ЖК РФ Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как следует из материалов дела ответчиками не оплачиваются счета за коммунальные услуги и жилое помещение. Задолженность за период с апреля 2000г. на 1 августа 2010года составляет 51 502,62руб., что подтверждается представленным расчетом.
Суд считает, что указанную выше денежную сумму следует взыскать солидарно с ответчиков, тем более, что в судебное заседание контррасчет предоставлен не был.
Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ в ответчиков солидарно в пользу МУП «ЖЭУ» расходы по оплате госпошлины в сумме 1745,07рублей из расчета удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 98 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «ЖЭУ» к Снегиревой А.Э., Снегиревой Ю.Ю. о взыскании суммы задолженности за жилищные и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Снегиревой А.Э., Снегиревой Ю.Ю. в пользу МУП «ЖЭУ»сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 51 502,62рублей и 1745,07рублей расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2011г.
Председательствующий