Р Е ШЕ Н И Е 2-6621-10
Именем российской Федерации
9 декабря 2010г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Мосунова О.Л.
При секретаре Головчук Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева Д.В. к Жукову Г.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,
У С Т А Н О В И Л:
Зиновьев Д.В. обратился в суд с иском к Жукову Г.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, указав, что в порядке исполнения решения суда от ...... ...... был наложен арест на спит-систему «Ранасоник», находящегося по адресу <адрес> принадлежащий ему на праве собственности согласно договора купли продажи от .......
В судебном заседании Зиновьев Д.В. исковые требования поддержал и просил суд исключит из описи и ареста спили-ситему «Ранасоник», принадлежащий ему на праве собственности.
Жуков Г.А. в судебном заседании не присутствует, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебный пристав исполнитель ССП по г.Таганрогу представила в судебное заседание Постановление об исправлении ошибки, допущенную в акте описи и ареста имущества.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что ...... судебным приставом исполнителем И.Д.О. в рамках исполнительного производства № был наложен арест на спит-систему «Ранасоник», находящегося по адресу <адрес>.
В опись от ...... было включено имущество на общую сумму 20 400рублей в том числе сплит-ситема <данные изъяты>.
Указанное выше имущество принадлежит на праве собственности Зиновьеву Д.В. что подтверждается копиями документов имеющимися в материалах дела, а именно гарантийным талоном, и чеком на сумму 12 349,05рублей.
В связи с чем, суд считает необходимым исключить сплит-ситему <данные изъяты> из под ареста, наложенного судебным приставом исполнителем от ......
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зиновьева Д.В. удовлетворить.
Освободить из под ареста наложенного судебным приставом -исполнителем Ивановой Д.О. - акт описи и ареста от ...... сплит-ситему <данные изъяты>, принадлежащую Зиновьеву Д.В..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Таганрогский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 9.12.2010г.
Председательствующий: ______Мосунов О.Л.