о взыскании задолженности

Дело № 2-496/11

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«25» января 2011 года г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мелащенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Тучевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) филиал АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге к Алиеву М.М., Девришбековой З.М. о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им,

установил:

Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (ЗАО) (далее - Банк) предъявил иск к предпринимателю Алиеву М.М. и Девришбековой З.М. о взыскании 865383 рубля 80 копеек, из которых: задолженность по кредиту составила 830 000 рублей, проценты за пользование кредитом 35 383 рубля 80 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что "дата" между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге и Алиевым М.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 900 000 рублей на срок по "дата" со взиманием 21% годовых. Свои обязательства по кредитному договору № от "дата" филиал АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге выполнил в полном объеме, кредит был выдан Алиеву М.М.

29 ноября 2007 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Таганроге и Девришбековой З.М. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Девришбекова З.М. обязалась отвечать перед банком солидарно с заемщиком по кредитному договору в полном объеме.

"дата" между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Таганроге и Алиевым М.М. было заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета в валюте РФ № от "дата", в соответствии с которым при досрочном погашении кредита, а равно при наступлении срока погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом своих обязательств, вытекающих из договора о выдаче кредита № от "дата" клиент поручает банку списывать в безакцептном порядке денежные средства с расчетного счета № по платежным требованиям банка в счет погашения обязательств клиента по кредитному договору №.

"дата" между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге и Алиевым М.М. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от "дата" в соответствии с которым: пункт 1.1. кредитного договора изложен в следующей редакции:

1.1. в соответствии с договором банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 900 000 рублей на срок по "дата" со взиманием 25 процентов годовых, а заемщик обязуется осуществить возврат полученного кредита и уплатить банку вознаграждение (проценты) в размере, сроки и на условиях договора.

- Изложены п.п. 4.1, 4.1.1. кредитного договора текстом в следующей редакции:

4.1. за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета 25 процентов годовых.

4.1.1. в случае если заемщик не возвратит полученный кредит в срок, установленный п.1.1. договора, то он уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 32 процентов годовых, начисляемых на сумму невозвращенного по договору кредита, начиная с даты следующей за датой возврата кредита.

"дата" между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге и Девришбековой З.М. было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № от "дата" в соответствии с которым:

- п.1.1. договора поручительства изложен текстом в следующей редакции:

1.1. предметом договора является обязательство поручителя отвечать перед кредитором солидарно с должником - предприниматель Алиев М.М. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору № от "дата", согласно которому кредитор предоставил должнику кредит в сумме 900 000 рублей на срок по "дата" включительно со взиманием 25 процентов годовых.

- заменяется в п.п. 1.1 кредитного договора фраза:

1.1. «Со взиманием 25 процентов годовых», на фразу: «со взиманием 24 процента годовых».

- п.п.4.1, 4.1.1. кредитного договора изложен текстом в следующей редакции:

4.1. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета 24 процента годовых.

4.1.1. В случае если заемщик не возвратит полученный кредит в срок, установленный п.1.1. договора, то он уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 32 процента годовых, начисляемых на сумму невозвращенного по договору кредита, начиная с даты следующей за датой возврата кредита.

- заменяется в п.п. 1.1. договора поручительства имущества фраза: «со взиманием 25 процентов годовых» на фразу текстом в следующей редакции: «со взиманием 24 процентов годовых».

- заменяется в п.1.2. договора поручительства фразы: «со взиманием 25 процентов годовых» и «начисленных из расчета 31 процентов годовых» на фразы: «со взиманием 24 процентов годовых» и «начисленных из расчета 32 процентов годовых».

Однако должник от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия договора о графике и размерах погашения платежей. Таким образом, ответчик, получив в филиале АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге кредитные средства, уклоняется от погашения кредита и процентов за пользования им. В частности, ответчик в банк для погашения задолженности, в сроки, предусмотренные кредитным договор не является, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями истца.

В связи с изложенным Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге обратился за защитой своих прав в Таганрогский городской суд Ростовской области.

В судебном заседании представитель истца Синчук И.А., действующая на основании доверенности от "дата", исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске, и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Алиев М.М. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены, о чем он также расписался в протоколе судебного заседания.

Ответчик Девришбекова З.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В поданном в суд заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика Алиева М.М., исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от "дата", в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 900 000 рублей на срок по "дата" со взиманием 21% годовых за пользование кредитом (л.д.16-22).

Банк перечислил на расчетный счет предпринимателя 900 000 рублей, то есть исполнил обязательство по предоставлению денежных средств ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 23).

Кроме того, "дата" между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге и Алиевым М.М. было заключено дополнительное соглашение к договору банковского счета в валюте РФ № от "дата", в соответствии с которым при досрочном погашении кредита, а равно при наступлении срока погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом своих обязательств, вытекающих из договора о выдаче кредита № от "дата" клиент поручает банку списывать в безакцептном порядке денежные средства с расчетного счета № по платежным требованиям банка в счет погашения обязательств клиента по кредитному договору № (л.д.27).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору "дата" между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге и Девришбековой З.М. заключен договор поручительства №, в соответствии с которыми Девришбекова З.М. обязалась отвечать перед банком солидарно с заемщиком по кредитному договору в полном объеме (л.д.24-25).

"дата" между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге и предпринимателем Алиевым М.М. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от "дата" в соответствии с которым пункт 1.1. кредитного договора изложен в следующей редакции:

п.п. 4.1. 4.1.1. кредитного договора изложен в следующей редакции:

4.1. за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета 25 процентов годовых.

1.1. предметом договора является обязательство поручителя отвечать перед кредитором солидарно с должником - предпринимателем Алиевым М.М. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору № от "дата", согласно которому кредитор предоставил должнику кредит в сумме 900 000 рублей на срок по "дата" включительно со взиманием 25 процентов годовых (л.д.29).

- заменяется в п.п. 1.1 кредитного договора фраза:

1.1. «Со взиманием 25 процентов годовых», на фразу: «со взиманием 24 процента годовых».

- п.п.4.1, 4.1.1. кредитного договора изложен в следующей редакции:

4.1. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета 24 процента годовых.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов заемщик Алиев М.М. должным образом не исполнил, то истец, обратился с настоящим иском в суд.

Судом установлено, что заемщик просрочил исполнение условий по возврату кредита и процентов и по состоянию на "дата" задолженность Алиева М.М. перед Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) составила 830 000 рублей и 35 383 рубля 80 копеек - проценты за пользование кредитом.

В соответствии с правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с этим истец представил в материалы дела кредитный договор № от "дата", договор поручительства №, дополнительные соглашения с ответчиками от "дата" и "дата", распоряжение кредитного отдела операционному отделу от "дата", в соответствии с которым по кредитному договору № от "дата" Алиеву М.М. перечислена на его расчетный счет № денежная сумма в размере 900 000 рублей.

Ответчик Алиев М.М. исковые требования в полном объеме признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику Алиеву М.М. судом разъяснены, о чем он также расписался в протоколе судебного заседания.

Ответчик Девришбекова З.М. не представила суду каких-либо возражений относительно предъявленных исковых требований.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от "дата" с заемщика Алиева М.М. и его поручителя Девришбековой З.М. являются правомерными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 830 000 рублей и 35 383 рубля 80 копеек процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В иске истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины с Алиева М.М.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 11 853 рубля 84 копейки (л.д.2), в связи с чем указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Алиева М.М.

На основании изложенyого, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге к Алиеву М.М., Девришбековой З.М. о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алиева М.М. и Девришбековой З.М. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге задолженность по кредитному договору в размере 865383 рубля 80 копеек, из которыхзадолженность по кредиту 830000 рублей, проценты за пользование кредитом 35383 рубля 80 копеек.

Взыскать с Алиева М.М. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 853 рубля 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2011 года.

Судья: Е.В. Мелащенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200