Д-2-6838/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
24 декабря 2010г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н., при секретаре Савченко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Престо» к Асланову Р.П. о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи с оплатой в рассрочку,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Престо» обратилось в суд с иском к Асланову Р.П. о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи с оплатой в рассрочку, ссылаясь на следующие обстоятельства:
10 июня 2008 года между ООО «ПРЕСТО» и Аслановым Р.П. был заключен договор №-№ купли-продажи с оплатой товаров в рассрочку. Согласно указанному договору ответчику был предоставлен товар - телевизор «<данные изъяты>» и универсальное крепление, серийный номер <данные изъяты>, общей стоимостью 148351 рубль. Свои обязательства продавца истец исполнил полностью и в установленный срок, т.е. надлежащим образом. В соответствии с согласованным с ответчиком и утвержденным указанным договором порядком расчетов, Аслановым Р.П. была произведена оплата первого взноса в размере 1 рубля. Оплата была произведена ответчиком за наличный расчет в момент заключения договора. В соответствии с п.3 договора купли-продажи, ответчик обязан был осуществлять выплаты в пользу ООО «ПРЕСТО» равными платежами по 12360 рублей ежемесячно в срок до десятого числа, с 10 июля 2008 года по 10 июля 2009 года, до погашения долга в размере 148350 рублей. Сумма последнего платежа, который должен был быть совершен ответчиком по сроку 10 июля 2009 года, должна была составлять 12390 рублей. В соответствии с п.4 договора оплата должна производиться покупателем через кассу магазина. На момент обращения в суд ответчиком, с учетом первого взноса, оплачено всего 37161 рубль, так как он неоднократно нарушал свои обязательства по договору, не своевременно осуществлял выплаты по погашению долга. Так выплата по установленному графиком платежей сроку 10.07.2008 года была осуществлена ответчиком 14.07.2008 года, по сроку 10.08.2008 года произведена только 10.09.2008 года, по сроку 10.09.2008 года лишь 25.11.2008 года. В дальнейшем ответчик прекратил осуществлять выплаты по погашению долга, что подтверждается графиком платежей, историей по клиенту. На данный момент сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 111190 рублей. В соответствии с п.5 указанного договора, продавец вправе потребовать оплату неустойки в размере 1% от несвоевременно внесенной суммы за каждый день просрочки платежа в случае, если покупатель не произвел в установленный договором платежа срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар. С учетом сложившейся по вине ответчика ситуации, сумма неустойки составляет 576913 рублей 40 копеек. Однако учитывая требования о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, предусмотренные ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Поскольку до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер для погашения суммы долга, ООО «ПРЕСТО» вынуждено обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Истец просил суд взыскать с Асланова Р.П. в его пользу 221190 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель ООО «ПРЕСТО» адвокат Абдухаликов С.Ш., действующий по ордеру и по доверенности от <данные изъяты>., и ответчик Асланов Р.П. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Взыскать с Асланова Р.П. в пользу ООО «ПРЕСТО» 127868 рублей. Выплата должна производиться Аслановым Р.П. следующими платежами, по следующим срокам:
21 310 рублей до 12.01.2011 года;
21 310 рублей до 12.02.2011 года;
21 310 рублей до 12.03.2011 года;
21 310 рублей до 12.04.2011 года;
21 310 рублей до 12.05.2011 года;
21 310 рублей до 12.06.2011 года.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, что подтверждается имеющимися в деле документам. Право представителя истца ООО «ПРЕСТО» на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности. Подписанный представителем истица и ответчиком текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания и подписан ими. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ) и порядок принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае нарушения его сторонами.
Таким образом, имеются все предусмотренные статьями 39,173 ГПК РФ основания для утверждения мирового соглашения по настоящему делу:
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между ООО «Престо» и Аслановым Р.П. на следующих условиях:
Взыскать с Асланова Р.П. в пользу ООО «ПРЕСТО» 127 868 рублей. Выплата должна производиться Аслановым Р.П. следующими платежами, по следующим срокам:
21 310 рублей до 12.01.2011 года;
21 310 рублей до 12.02.2011 года;
21 310 рублей до 12.03.2011 года;
21 310 рублей до 12.04.2011 года;
21 310 рублей до 12.05.2011 года;
21 310 рублей до 12.06.2011 года.
Производство по делу по иску ООО «Престо» к Асланову Р.П. о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи с оплатой в рассрочку прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.