о взыскании пени



Р Е Ш Е Н И Е заочное 2-669-11

Именем Российской Федерации

26 января 2011г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.

При секретаре судебного заседания Буза Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС Росси по г. Таганрогу к Смирновой Г.В. о взыскании пени в сумме 422 929,27рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС Росси по г. Таганрогу обратилась в суд с исковым заявлением к Смирновой Г.В. о взыскании пени в сумме 422 929,27рублей, указав, что Инспекция ФНС России по г. Таганрогу на основании решения №22 от 24.03.2008г. и в соответствии со ст.31,89 НК РФ, провела выездную налоговую проверку Смирновой Г.В. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты:налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2006г. по 31.12.2006г.;единого социального налога за период с 01.01.2006г. по 31.12.2006г.;налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2006г. по 31.12.2006г.

По результатам проверки в составлен акт № 1 от 12.01.2009г., в котором отражены нарушения налогового законодательства, доначислен налог и пеня.

Смирнова Г.В., является плательщиком налога на доходы физических лиц. На начало проверки Смирнова Г.В. декларацию по НДФЛ не представила.

В ходе выездной налоговой проверки по НДФЛ было установлено, что в налоговом периоде с 01.01.2006г. по 31.12.2006г. сумма дохода составила - 41996590 руб., сумма налоговых вычетов - 1256771 руб., сумма облагаемого дохода - 40739819 руб., сумма налога, исчисленного по ставке 13 % - 5296176 руб.

Проверкой установлена неуплата Смирновой Г.В. налога на доходы физических лиц
сумме 5296176 руб. -

В соответствии со ст. 143 НК РФ Смирнова Г.В. является плательщиком налога на добавленную стоимость.

В ходе выездной налоговой проверки по НДС была установлена неуплата налога в результате занижения налоговой базы в сумме 7382131 руб., в том числе: за апрель 2006г. - 66415 руб.; за май 2006г. - 1223984 руб.; за июнь 2006г. - 1191937 руб.; за июль 2006г. - 1591494 руб.; за август 2006г. - 1104616 руб.; за сентябрь 2006г. - 1337417 руб.; за октябрь 2006г.- 866268 руб.

Смирнова Г.В., является плательщиком единого социального налога. На начало проверки Смирнова Г.В. декларации по ЕСН не представила, нарушив п.7 ст. 244НК РФ.

В ходе выездной налоговой проверки по ЕСН было установлено, что в налоговом периоде с 01.01.2006г. по 31.12.2006г. сумма дохода составила - 41996590 руб., сумма расходов, связанных с извлечением дохода - 1256771 руб., налоговая база - 40739819 руб. (41996590-1256771). исчислено налога - 842316,38 руб. из них: в ФВ - 83.1876,38 руб., в ФФОМС - 3840 руб., в ТФОМС - 6600 руб.

13.02.2009г. зам.начальника ИФНС России по г.Таганрогу вынесено решение №1 о привлечении Смирновой Г.В. к налоговой ответственности. По данным проверки налогоплательщику был доначислен единый социальный налог, налог на доходы физических лиц, суммы соответствующих пеней и штрафные санкции.

Инспекцией ФНС России по г.Таганрогу в адрес налогоплательщика было направленно требование №11599 от 10.03.2009г. об уплате налога, пени и штрафных санкций. Смирнова Г.В. данные требования в установленный срок не исполнила.

08.05.2009г. инспекция обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности к Смирновой Г.В.

07.07.2009г. федеральным судьей Радовиль В.Л. вынесено заочное решение о взыскании со Смирновой Г.В. сумм налога, пени и штрафных санкций.

Однако на сегодняшний день сумма налога налогоплательщиком не оплачены.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченные суммы налогов начислены пени;налог на доходы физических лиц начислены в сумме 315 740,33 руб., (по
состоянию на 23.06.2010г.); налог на добавленную стоимость в сумме 57211,52 руб. (по состоянию на 06.07.2010г.); по единому социальному налогу в сумме 49 977,42 руб. из них: в ФБ - 49357,99руб., в ФФОМС - 227,84 руб., в ТФОМС - 391,59 руб. (по состоянию на 23.06.2010г.).

В соответствии со ст. 69 НК РФ Смирновой Г.В. направлены требования №59761, №59760, №59759, №59720 по состоянию на 23.06.2010г. и требование №59841 по состоянию на 06.07.2010г., об уплате пени.До настоящего времени сумма пени ответчиком не оплачена.

В связи с чем, просят суд взыскать с Смирновой Г.В.:пени по налог на доходы физических лиц в размере 315740,33 руб.; пени по налогу на добавленную стоимость в размере 57211,52 руб. пени по единому социальному налогу в 49 977,42 руб. из них: в ФБ - 49357,99 руб., в ФФОМС - 227,84 руб., в ТФОМС - 391,59 руб. Итого: 422 929,27 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик - Смирнова Г.В. в судебном заседании не присутствует, судом неоднократно извещалась о времени и месте слушания дела. Последний конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения». Таким образом, суд считает, что Смирнова Г.В. отказалась от получения судебного извещения и считается извещенной в порядке ст. 117 ГК РФ. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела Инспекция ФНС России по г. Таганрогу на основании решения №22 от 24.03.2008г. и в соответствии со ст.31,89 НК РФ, провела выездную налоговую проверку Смирновой Г.В. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты:налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2006г. по 31.12.2006г.;единого социального налога за период с 01.01.2006г. по 31.12.2006г.;налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2006г. по 31.12.2006г.

По результатам проверки в составлен акт № 1 от 12.01.2009г., в котором отражены нарушения налогового законодательства, доначислен налог и пеня.

Исходя из смысла п.1 ст.227 НКРФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Смирнова Г.В., является плательщиком налога на доходы физических лиц. На начало проверки Смирнова Г.В. декларацию по НДФЛ не представила.

В ходе выездной налоговой проверки по НДФЛ было установлено, что в налоговом периоде с 01.01.2006г. по 31.12.2006г. сумма дохода составила - 41996590 руб., сумма налоговых вычетов - 1256771 руб., сумма облагаемого дохода - 40739819 руб., сумма налога, исчисленного по ставке 13 % - 5296176 руб.

Проверкой установлена неуплата Смирновой Г.В. налога на доходы физических лиц
сумме 5296176 руб. -

В соответствии со ст. 143 НК РФ Смирнова Г.В. является плательщиком налога на добавленную стоимость.

В ходе выездной налоговой проверки по НДС была установлена неуплата налога в результате занижения налоговой базы в сумме 7382131 руб., в том числе: за апрель 2006г. - 66415 руб.; за май 2006г. - 1223984 руб.; за июнь 2006г. - 1191937 руб.; за июль 2006г. - 1591494 руб.; за август 2006г. - 1104616 руб.; за сентябрь 2006г. - 1337417 руб.; за октябрь 2006г.- 866268 руб.

Смирнова Г.В., является плательщиком единого социального налога. На начало проверки Смирнова Г.В. декларации по ЕСН не представила, нарушив п.7 ст. 244НК РФ.

В ходе выездной налоговой проверки по ЕСН было установлено, что в налоговом периоде с 01.01.2006г. по 31.12.2006г. сумма дохода составила - 41996590 руб., сумма расходов, связанных с извлечением дохода - 1256771 руб., налоговая база - 40739819 руб. (41996590-1256771). исчислено налога - 842316,38 руб. из них: в ФВ - 83.1876,38 руб., в ФФОМС - 3840 руб., в ТФОМС - 6600 руб.

13.02.2009г. зам.начальника ИФНС России по г.Таганрогу вынесено решение №1 о привлечении Смирновой Г.В. к налоговой ответственности. По данным проверки налогоплательщику был доначислен единый социальный налог, налог на доходы физических лиц, суммы соответствующих пеней и штрафные санкции.

Инспекцией ФНС России по г.Таганрогу в адрес налогоплательщика было направленно требование №11599 от 10.03.2009г. об уплате налога, пени и штрафных санкций. Смирнова Г.В. данные требования в установленный срок не исполнила.

08.05.2009г. инспекция обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности к Смирновой Г.В.

07.07.2009г. федеральным судьей Радовиль В.Л. вынесено заочное решение о взыскании со Смирновой Г.В. сумм налога, пени и штрафных санкций.

Однако на сегодняшний день сумма налога налогоплательщиком не оплачены.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченные суммы налогов начислены пени;налог на доходы физических лиц начислены в сумме 315 740,33 руб., (по
состоянию на 23.06.2010г.); налог на добавленную стоимость в сумме 57211,52 руб. (по состоянию на 06.07.2010г.); по единому социальному налогу в сумме 49 977,42 руб. из них: в ФБ - 49357,99руб., в ФФОМС - 227,84 руб., в ТФОМС - 391,59 руб. (по состоянию на 23.06.2010г.).

В соответствии со ст. 69 НК РФ Смирновой Г.В. направлены требования №59761, №59760, №59759, №59720 по состоянию на 23.06.2010г. и требование №59841 по состоянию на 06.07.2010г., об уплате пени.До настоящего времени сумма пени ответчиком не оплачена.

Таким образом, исходя из указанной нормы подлежит взысканию со Смирновой Г.В. пеня в сумме 422 929,27рублей, т.к. в судебное заседание контррасчет пени ответчик не представила.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по г.Таганрогу удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Г.В. в сумме: пени по налог на доходы физических лиц в размере 315740,33 руб.; пени по налогу на добавленную стоимость в размере 57211,52 руб. пени по единому социальному налогу в 49 977,42 руб. из них: в ФБ - 49357,99 руб., в ФФОМС - 227,84 руб., в ТФОМС - 391,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2011г.

Председательствующий Мосунов О.Л.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200