К делу №2-457/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
При секретаре Драгныш Т.Д.,
с участием адвоката Захарова А.Е., действующего на основании ордера № от 14.02.2011 года и удостоверения № от 12.05.2004 года,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Фора Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Белой И.А., Индивидуальному предпринимателю Тараздарову К.С., Индивидуальному предпринимателю Войнову В.В., Индивидуальному Предпринимателю Красько Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Фора Оппортюнити Русский Банк» обратился в суд с иском к Белой И.А., ИП Тараздарову К.А., ИП Войнову В.А., ИП Красько Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в иске указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Тараздаровым К.С. заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявлению - оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, «Существенные условия кредитования», включенные в кредитный договор, «Условия предоставления кредита, а истец ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 Кредитного договора и п.3.2 «Существенных условий кредитования» акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый в филиале ОАО <данные изъяты> в <адрес> в размере <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитно договоре, «Существенных условиях кредитования» и «Условиях предоставления кредита», проценты в размере 20% годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей и суммы ежемесячной комиссии в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.3.5 «Существенных условий кредитования» сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей. Согласно п.3.7 «Существенных условий кредитования», в случае, если заемщик не исполнит или не надлежаще исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов и комиссий, он обязан уплатить ситцу неустойку, с даты последующей за датой платежа из расчета 0,3% в день от суммы просроченного основного долга. С момента заключения договора ответчик в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст.4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, Ответчиком не исполнены. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору и в соответствии со ст.363 ГК РФ и согласно заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного истцу ответчиком ИП Войновым В.А. и ИП Красько Т.А., а также согласно заявления - оферты о заключении договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ направленному истцу Белой И.А. истцом было принято поручительство вышеуказанных лиц, которые возложили на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Ответчиком, принятые на себя обязательства не выполнены по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка., в том числе: текущая задолженность по основному долгу - 0 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, задолженность по банковской комиссии - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Истец просит суд взыскать с ответчиком солидарно <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка., в том числе: текущая задолженность по основному долгу - 0 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, задолженность по банковской комиссии - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ЗАО «Фора Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени слушания дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Белая И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, поскольку она денежные средства не брала и не использовала их, а являлась только поручителем.
Ответчики ИП Тараздаров К.С., ИП Красько Т.А., ИП Войнов В.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, сведения о надлежащем извещение в материалах дела отсутствуют. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Представитель ответчиков ИП Тараздарова К.С., ИП. Красько Т.А., ИП Войнова В.В. - адвокат Захаров А.Е., действующий на основании ордера № от 14.02.2011 года, удостоверение № от 12.05.2004 года исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Тараздаровым К.С. заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявлению - оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, «Существенные условия кредитования», включенные в кредитный договор, «Условия предоставления кредита, а истец ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 Кредитного договора и п.3.2 «Существенных условий кредитования» акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый в филиале ОАО <данные изъяты> в <адрес> в размере <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитно договоре, «Существенных условиях кредитования» и «Условиях предоставления кредита», проценты в размере 20% годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей и суммы ежемесячной комиссии в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.3.5 «Существенных условий кредитования» сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей.
Согласно п.3.7 «Существенных условий кредитования», в случае, если заемщик не исполнит или не надлежаще исполняет свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов и комиссий, он обязан уплатить ситцу неустойку, с даты последующей за датой платежа из расчета 0,3% в день от суммы просроченного основного долга.
С момента заключения договора ответчик в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст.4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, Ответчиком не исполнены.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору и в соответствии со ст.363 ГК РФ и согласно заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного истцу ответчиком ИП Войновым В.А. и ИП Красько Т.А., а также согласно заявления - оферты о заключении договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ направленному истцу Белой И.А. истцом было принято поручительство вышеуказанных лиц, которые возложили на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Ответчиками принятые на себя обязательства не выполнены по настоящее время.
По состоянию на 21.05.2010 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе: текущая задолженность по основному долгу - 0 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, задолженность по банковской комиссии - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, и условий кредитования ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные настоящим договором.
В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
Таким образом, ответчики ИП Красько Т.А., ИП Войнов В.В., Белая И.А. должны нести вместе с заемщиком солидарную ответственность по данному иску.
Исковые требования в части взыскания с ответчиков расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению ввиду их бесспорности в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, ст.ст.310, 330, 811, 819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Фора Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Индивидуальному предпринимателю Тараздарову К.С., Индивидуальному предпринимателю Войнову В.В., Индивидуальному Предпринимателю Красько Т.А. и Белой И.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Тараздарова К.С., Индивидуального предпринимателя Войнова В.В., Индивидуального Предпринимателя Красько Т.А. и Белой И.А. в пользу ЗАО «Фора Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, задолженность по банковской комиссии - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Таганрогский городской суд. Срок подачи кассационной жалобы для ответчика исчисляется по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено - 17 февраля 2011 года.
Председательствующий судья Курасова Е.А.