К делу № 2-1090-11 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
16 февраля 2011г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Борщевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Я.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) «Тополь» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества от 8.02.2009 года.
У С Т А Н О В И Л :
Согласно искового заявления, Иванова Я.В., с 2006года является членом СНТ «Тополь», и владеет на праве собственности садовым участком №3 расположенным на аллее №17 по выше указанному адресу. Регулярно оплачивает членские, целевые взносы, а также пользование коммунальными услугами, в том числе электроэнергия. Задолженности по оплате взносов и услуг не имеет. В феврале месяце, 8 числа 2009года, без каких либо объявлений и предупреждений было проведено общее собрание членов СНТ «Тополь», на котором присутствовали 200 человек, а всего в СНТ «Тополь» зарегистрировано 810 участков, и столько же собственников. Не позднее 2-х недель, до даты проведения собрания, все члены СНТ должны быть уведомлены, чего не было сделано. В уведомлении должна была отражена повестка дня. Собрание было бы правомочным, если бы присутствовало на нем, более чем 50 % членов. На общем собрании ставился ряд существенных вопросов (всего 10), касающихся финансов, оплаты за услуги, избрания членов и т.д. (протокол прилагается), где она хотела бы принять активное участие, так как имеет семью и кормится с дачи, и ей не безразлично на что тратятся взносы, а также хотела внести ряд необходимых и полезных, на ее взгляд, предложений, но была лишена такого права.
Истица просит суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Тополь», состоявшегося 08.02.2009 года в связи с несоблюдением порядка созыва и проведения названного собрания.
В судебное заседание истица и ее представитель не явились, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии истца и ее представителя.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Мартынова Е.В., действующая на основании ордера № 033 от 16.02.2011 года исковые требования не признала, сославшись на то, что за две недели до даты проведения общего собрания были размещены объявления, и каждый член СНТ «Тополь» уведомлялся по телефону, в том числе истица. Содержание выносимых на обсуждение вопросов формулировалось как «отчетно-перевыборное собрание», перечисление всех пунктов повестки дня ФЗ и Уставом СНТ «Тополь» не предусмотрено. Количество участков и количество членов не соответствует, поскольку некоторые садоводы владеют несколькими участками, ряд участков не приватизированы, значительное количество садоводов числятся членами номинально, так как утратили связь с товариществом- установленные взносы не вносят, местонахождения не известно. В 2009 году количество членов СНТ «Тополь» составило 776 человек из которых 57 членов более трех лет не вносят членские взносы. Представила общий список и список должников.. Факт подтверждения избрания уполномоченных, кто из уполномоченных присутствовал, кого из членов СНТ они представляли, она документально подтвердить ничем не может.
Допрошенный в судебном заседании свидетель А, пояснил, что он является членом ревизионной комиссии и лично распечатал 10 объявлений о проведении общего собрания, которые отдела представителю. Уполномоченные избираются в качестве старших по аллеям, которых избирали скорее всего в 2000 году, после этого они менялись в связи с отказом. Это должно было зафиксироваться на собраниям, но фиксировалось или нет, он не знает.
Изучив исковое заявление, материалы дела, представителя ответчика судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.21 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66 от 15.04.1998 г. в редакции от 30.12.208 года и Устава СНТ «Тополь», Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
В судебном заседании документально подтвердить избрание полномочных представителей ответчик не смог. Ходатайства об отложении судебного заседания для предоставления этих документов в последствии ни в одном судебном заседании не заявлял, то есть таких доказательств не представил.
Таким образом судом установлено, что на общем собрании присутствовало только 200 человек из 809 по общему списку. Учитывая возражения ответчика о фактическом отсутствии 57 человек (заброшены садовые участки и т.д.), что составляет 752 реально имеющихся члена товарищества, 50% от которого составляет 376 человек. Присутствовало на собрании 200 человек, что следует из протокола собрания от 8.02.2009г., то есть кворума для принятия решения в соответствии с ст.21 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66 от 15.04.1998 г. и Уставом СНТ «Тополь» - не было.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в обоснование своих доводов доказательств не представил.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом документально подтверждены расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 167, 193-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ивановой Я.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) «Тополь» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества от 8.02.2009 года. - удовлетворить.
Признать недействительным решения общего собрания членов товарищества (СНТ) «Тополь» от 8.02.2009 года.
Взыскать с (СНТ) «Тополь» в пользу Ивановой Я.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2011г.
Судья Юрченко Н.Н.