К делу №2-1459/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
При секретаре Драгныш Т.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова С.С. к Государственному Учреждению УПФ РФ в <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Таганрогский городской суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы, обязании включить в страховой стаж периоды работы, в иске указав, что в начале 2010 года он обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему трудовой пенсии. Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 16.02.2010 года ему было отказано в зачете в его страховой стаж периода работы с 20.05.1982 года 18.04.1985 года, так как наименование организации при приеме <данные изъяты> не соответствует печати об увольнении <данные изъяты> Истец с указанным решением не согласен, просит суд включить в трудовой (страховой стаж работы для исчисления пенсии период с 20.05.1982 года по 18.04.1985 года на предприятии <данные изъяты> после реорганизации <данные изъяты>, правопреемником которого является <данные изъяты>
В судебном заседании истец Кудряшов С.С. уточнил исковые требования, просил суд включить в его страховой стаж период работы с 20.05.1982 года по 18.04.1985 года и произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения, с ДД.ММ.ГГГГ. Уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> - Бублий А.А., действующий на основании доверенности № от 11.01.2011 года исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, поддержал доводы протокола об отказе.
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кудряшова С.С. подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего,
Согласно ст.39 Конституции РФ все граждане Российской Федерации имеют право на социальное обеспечение по возрасту.
В соответствии со ст.3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом.
В силу ст.7 вышеуказанного закону право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п.1 ст.10 закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, в том числе период прохождения военной службы, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствия со ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10, 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена трудовая пенсия.
Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 16.02.2010 года ему было отказано в зачете в его страховой стаж периода работы с 20.05.1982 года по 18.04.1985 года, так как наименование организации при приеме <данные изъяты> не соответствует печати об увольнении <данные изъяты>.
Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 №555 основным документом, подтверждающим период работы, является трудовая книжка.
Как следует из трудовой книжки истца, он работал с 20.05.1982 года по 18.04.1985 года в <данные изъяты> в должности пчеловода на пасеке №.
Свидетель Н. суду показала, что с 30.03.1983 года по 31.03.1984 года она работала вместе с истцом на пасеке №, на предприятии <данные изъяты> Истец работал на указанном предприятии с 20.05.1982 года по 18.04.1985 года в должности пчеловода. Предприятие <данные изъяты> было реорганизовано в <данные изъяты>, правопреемником которого является <данные изъяты>
Свидетель В. суду показал, что истец работал на <данные изъяты> с 1982 года по 1985 год, а он, свидетель был пчеловодом любителем и держал пасеку неподалеку от совхоза.
Критически оценив все собранные доказательства по делу, суд приход к выводу о законности и обоснованности требований Кудряшова С.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кудряшова С.С. к Государственному Учреждению УПФ РФ в <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии - удовлетворить.
Обязать Государственному Учреждению УПФ РФ в <адрес> включить в страховой стаж Кудряшова С.С. период работы с 20.05.1982 года по 18.04.1985 года.
Обязать Государственному Учреждению УПФ РФ в <адрес> произвести Кудряшову С.С. перерасчет пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Курасова Е.А.