К делу № 2-973-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.
При секретаре Драгныш Т.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домио к ООО «Графический стандарт» о взыскании денежной суммы по оплате выходного пособия, компенсации за отпуск, взыскании процентов за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации морального вреда, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Графический стандарт» о взыскании денежной суммы по оплате выходного пособия, компенсации за отпуск, взыскании процентов за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации морального вреда, в иске указав, что она работала на предприятии ответчика с 07.07.2008 года по 31.12.2009 года в должности инспектора по кадрам по совместительству, заработная плата в месяц составляла 2 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена, без какого либо расчета. Администрация предприятия не выплатила ей заработную плату в размере 24 000 рублей, компенсацию за отпуск в размере 2 000 рублей. Работодатель в добровольном порядке выплатить указанные суммы отказался, однако обещал погасить задолженность, как только появиться возможность. Сроки несвоевременных выплат составили: январь 2010 года - 31 день, февраль 2010 года - 28 дней, март 2010 года - 31 день, апрель 2010 года - 30 дней, май 2010 года - 31 день, июнь 2010 года - 30 дней, июль 2010 года - 31 день, август 2010 года - 31 день, сентябрь 2010 года - 30 дней, октябрь 2010 года - 31 день, ноябрь 2010 года - 30 дней, декабрь 2010 года 12 дней. Итого 346 дней. Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные суммы по оплате выходного пособия, компенсацию за отпуск в размере 26 000 рублей, проценты за несвоевременную выплату выходного пособия в размере 3 777 рублей 34 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истец Домио В.М. уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу выходное пособие в размере 26 000 рублей, проценты за несвоевременную выплату выходного пособия в размере 3777 рублей 34 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. Уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Графический стандарт» Мирошниченко И.Б. исковые требования Домио В.М. признала в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Признание иска принято судом.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом.
Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признание иска принято судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, удовлетворения иска не противоречит действующему гражданскому и трудовому законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Домио к ООО «Графический стандарт» о взыскании денежной суммы по оплате выходного пособия, компенсации за отпуск, взыскании процентов за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Графический стандарт» в пользу Домио выходное пособие в размере 26 000 рублей, проценты за несвоевременную выплату выходного пособия в размере 3 777 рублей 34 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Таганрогский городской суд.
Председательствующий судья Курасова Е.А.