Дело №2-484/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2011 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
при секретаре Драгныш Т.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощинской О.В. к ООО «Таганрогский Колбасный Завод» о взыскании задолженности по заработной плате в виде больничных, отпускных, компенсации морального вреда, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Таганрогский Колбасный Завод» о взыскании задолженности по заработной плате в виде больничных, отпускных, компенсации морального вреда, в иске указав, что она работает в качестве продавца колбасных изделий по бессрочному трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ в колбасном цехе <данные изъяты> предпринимателя В. Впоследствии с ней был перезаключен бессрочный трудовой договор с работодателем ООО «Таганрогский Колбасный Завод» в лице директора ИП Т. В соответствии с трудовым договором работодатель обязался выплачивать истцу заработную плату в размере 5 000 рублей с ежемесячными премиями. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на лечении в МУЗ БСМП <адрес>, в филиале Городской Поликлиники № <адрес>. Истцом работодателю были представлены листы нетрудоспособности, однако они не были оплачены. Кроме того истец не полчала в течении 3 лет компенсацию за неиспользованный отпуск. Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по оплате больничных листов, в соответствии с размером среднего заработка, компенсацию за неиспользованные отпуска за три года согласно данных о размере среднего заработка, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Истец Рощинская О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о месте и времени слушания дела, направила в суд заявление об отказе от исковых требований к ООО «Таганрогский Колбасный Завод» о взыскании задолженности по заработной плате в виде больничных, отпускных компенсации морального вреда, указав в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не являлась работником ОО «Таганрогский Колбасный Завод», а у ответчиков ИП Т., ИП В. отсутствует задолженность перед ней по оплате компенсации за неиспользованный отпуск и оплате листков нетрудоспособности, в связи с отсутствием требований просит производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска ей понятны.
Представитель ответчика - Терлецкий Е.Е., действующий на основании доверенности от 21.01.2011 года против прекращения производства по делу не возражал.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает, что есть все основания принять отказ истца от исковых требований к ООО «Таганрогский Колбасный Завод» о взыскании задолженности по заработной плате в виде больничных, отпускных, компенсации морального вреда, так как это не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права и интересы сторон.
В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом, производство по делу прекращается.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Рощинской О.В. к ООО «Таганрогский Колбасный Завод» о взыскании задолженности по заработной плате в виде больничных, отпускных, компенсации морального вреда - производством прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Курасова Е.А.