по делу №2-959-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2011г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Борщевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Таганрогу к Ротару Р.Е. о взыскании пени
У С Т А Н О В И Л:
Согласно иска, Инспекция ФНС России по г.Таганрогу на основании решения зам.начальника ИФНС России по г.Таганрогу М №28 от 17.06.2009г. провела выездную налоговую проверку индивидуального предпринимателя Ротару Р. Е. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты:
налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2006г по 31.12.2008г.;
единого социального налога за период с 01.01.2006г. по 31.12.2006г.;
налога на добавленную стоимость за периоде 01.01.2006г. по 31.12.2008г.
По результатам проверки в составлен акт № 34 от 07.12.2009г.
Налог на добавленную стоимость.
Ротару Р.Е. является плательщиком налога на добавленную стоимость в соответствии со ст. 143 НК РФ.
По результатам проверки установлена неуплата налога на добавленную стоимость в результате занижения налоговой базы:
за январь 2006г. -435445 руб.; за февраль 2006г. - 217627руб.; за март 2006г. -815143руб.; за апрель 2006г. -74654руб.; за май 2006г. - 17847руб.; за июнь 2006г. - 13585 руб.; за июль 2006г. - 536836руб; за август 2006г. - 596770руб.; за сентябрь 2006г. - 270761руб.; за октябрь 2006г. - 116731руб.; за ноябрь 2006г. - 251847руб. за декабрь 2006г, - 305378руб.; за январь 2007г. - 225048руб.; за февраль 2007г. - 212797руб.; за март 2007г. - 163525руб.; за июнь 2007г. - 252610руб.: за июль 2007г. - 314238руб.; за август 2007г. -777966руб.; за сентябрь 2007г. - 216763руб.; за октябрь 2007г. - 287304руб.; за 1 квартал 2008г. - 23046руб.; за 2 квартал 2008г. - 349763 руб.; за 3 квартал 2008г. - 403363 руб.; за 4 квартал 2008г.-245997руб.; Всего в размере 7125044руб.
30.12.2009г. ИФНС Росси по г.Таганрогу принято решение №34 о привлечении Ротару Р.Е. к налоговой ответственности, в виде штрафных санкций, а так же были доначислены налоги и пени.
На основании решения и в соответствии со ст. 69 НК РФ Ротару Р.Е. направлено требование об уплате налога и пени в срок до 07.09.2009 г.
До настоящего времени суммы налога, пени и штрафных санкций ответчиком не оплачены.
26.10.2010г. инспекция ФНС Росси по г.Таганрогу обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании налога, пени и штрафных санкций.
06.05.2010г. судьей Юрченко Н.Н. вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований инспекции о взыскании недоимки, начисленной по результатам выездной проверке.
Однако, в настоящий момент сумма задолженности не оплачена, в соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумму налога на добавленную стоимость в сумме 234 188,20руб.
На основании ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес Ротару Р.Е. направлены требования №59636, №59845, по состоянию на 21.06.2010г. и 06.07.2010г. соответственно, об оплате пени, указанные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения.
Истец просит взыскать с Ротару Р.Е. пени по налогу на добавленную
стоимость в размере 234188,20 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен, об отложении дела не просил, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме и исходит при этом из следующего.
В судебном заседании установлено, что по результатам выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя Ротару Р. Е. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты: налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2006г по 31.12.2008г.; единого социального налога за период с 01.01.2006г. по 31.12.2006г.; налога на добавленную стоимость за периоде 01.01.2006г. по 31.12.2008г. проверки был составлен акт № 34 от 07.12.2009г. По результатам проверки установлена неуплата налога на добавленную стоимость в результате занижения налоговой базы за период времени с января 2006 года по 4 квартал 2008 года всего на общую сумму в размере 7125044руб.
30.12.2009г. ИФНС Росси по г.Таганрогу принято решение №34 о привлечении Ротару Р.Е. к налоговой ответственности, в виде штрафных санкций, а так же были доначислены налоги и пени.
На основании решения и в соответствии со ст. 69 НК РФ Ротару Р.Е. направлено требование об уплате налога и пени в срок до 07.09.2009 г.
До настоящего времени суммы налога, пени и штрафных санкций ответчиком не оплачены.
06.05.2010г. заочным решением удовлетворены исковые требования инспекции о взыскании недоимки, начисленной по результатам выездной проверке.
Однако, в настоящий момент сумма задолженности не оплачена, в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику на неуплаченную сумму налога на добавленную стоимость в сумме 234 188,20руб.
В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислена пеня. Представленный истцом расчет проверен судом, принят как правильный.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил.
В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате пени №59636, №59845, по состоянию на 21.06.2010г. и 06.07.2010г. соответственно, об оплате пени, указанные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения.
Согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход государства в размере 5541,88 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 233-239 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИФНС России по г.Таганрогу к Ротару Р.Е. о взыскании пени, удовлетворить.
Взыскать с Ротару Р.Е. в доход государства пени по налогу на добавленную стоимость в размере 234188,20 руб.
Взыскать с Ротару Р.Е. государственную пошлину в доход государства в размере 5541,88 рублей.
Копию решения направить сторонам не присутствовавшим в судебном заседании.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней после его получения.
На заочное решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2011г.
Судья Юрченко Н.Н.