№ 2-1356/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» февраля 2011 года г. Таганрог Ростовской области
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Мелащенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Погореловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпака Б.В. к Недодаевой Т.И., Грицаенко М.Ю., ООО «Ростоврегионгаз», ОАО «Таганрогмежрайгаз», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Калашников Б.П., об обязании не отключать домовладение от газового снабжения,
установил:
Шпак Б.В. обратился в суд с иском к Грицаенко М.Ю., ООО «Ростоврегионгаз», ОАО «Таганрогмежрайгаз» об обязании не отключать домовладение от газового снабжения.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 10.02.2011 года привлечены к участию в данном деле Недодаева Т.И. в качестве соответчика и Калашников Б.П. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от предъявленного иска.
Грицаенко М.Ю. и представитель Недодаевой Т.И. - Красноружный А.И., действующий на основании доверенности от "дата", в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Ответчик Недодаева Т.И., представители ООО «Ростоврегионгаз», ОАО «Таганрогмежрайгаз», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Калашников Б.П. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлениями о вручении судебных повесток.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Шпака Б.В. от иска, так как это не противоречит закону, является правом истца в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Шпака Б.В. к Недодаевой Т.И., Грицаенко М.Ю., ООО «Ростоврегионгаз», ОАО «Таганрогмежрайгаз», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Калашников Б.П., об обязании не отключать домовладение от газового снабжения - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Мелащенко