№ 2-8011-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Таганрог 19.01.2011 года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., при секретаре судебного заседания Дмитриченко Ю.И.,
с участием представителя заявителя Пономарева А.В.,
представителя ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области Беликовой С.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Денисенко В.В. о признании незаконными бездействия ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области и обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
В заявлении указано, что Таганрогским городским судом Ростовской области 07.06.2010 года вынесено определение о возврате Денисенко В.В. излишне уплаченной государственной пошлины. 27.09.2010 года в ИФНС России по г.Таганрогу подано заявление о возврате указанной суммы на его карточку в банке «Центр-Инвест». К заявлению были приложены оригинал определения и квитанции об уплате госпошлины (платежное поручение). По состоянию на 16.12.2010 года определение суда не исполнено. На неоднократные обращения в ИФНС по данному вопросу, мотивированного ответа не получено. Данное заявление не было рассмотрено в установленный срок. Заявитель просит суд признать незаконным бездействие ИФНС России по г.Таганрогу, выразившееся в не ответе на письменное заявление, не принятии решения о возврате излишне уплаченной госпошлины и не возврате указанных средств в сумме 4407 рублей в установленные законом сроки и обязать ИФНС России по г.Таганрогу в десятидневный срок дать письменный ответ и осуществить действия по возврату излишне уплаченной госпошлины и процентов, предусмотренных действующим законодательством.
В судебном заседании Денисенко В.В. не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался.
В судебном заседании представитель заявителя Пономарев А.В. поддержал доводы заявления, просил удовлетворить требования, а также взыскать проценты, предусмотренные п. 10 ст. 78 НК РФ в размере 95 рублей 63 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.
В судебном заседании представитель ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области Беликова С.Н. возражала удовлетворению заявления, поскольку 29.09.2010 года ИФНС по г.Таганрогу было направлено сообщение в адрес Денисенко В.В. о том, что возврат государственной пошлины на основании поданного заявления не представляется возможным, так как уплата государственной пошлины произведена третьим лицом ООО «НИЛ АП».
Изучив заявление, выслушав участников судебного заседания, судья полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим мотивам:
07.06.2010 года Таганрогским городским судом Ростовской области вынесено определение о возврате Денисенко В.В. излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4407 рублей при подаче искового заявления о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования (дело № 2-3425-09). Данное определение не обжаловано.
27.09.2010 года Денисенко В.В. обратился в ИФНС России по г.Таганрогу с заявлением о возврате указанной суммы на его карточку в банке «Центр-Инвест» в порядке п. 3 ст. 333.40 НК РФ.
В силу п. 6. ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Также в силу п. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
Из возражений представителя ИФНС России по г. Таганрогу следует, что возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины не произведен. Судья не согласен с доводами возражений представителя ИФНС России по г. Таганрогу о том, что возврат государственной пошлины не произведен по причине уплаты государственной пошлины третьим лицом ООО «НИЛ АП», поскольку вопрос о возврате государственной пошлины рассмотрен судьей Таганрогского городского суда Ростовской области и вынесено определение о возврате Денисенко В.В. излишне уплаченной государственной пошлины, обязательное для исполнения в силу ст. 13 ГПК РФ.
Согласно п.9 ст. 78 НК РФ налоговый орган обязан сообщить в письменной форме налогоплательщику о принятом решении о возврате сумм излишне уплаченного налога или решении об отказе в осуществлении возврата в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения. Указанное сообщение передается руководителю организации, физическому лицу, их представителям лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения.
29.09.2010 года ИФНС России по г. Таганрогу подготовила в письменной форме сообщение Денисенко В.В. о принятом решении об отказе в осуществлении возврата излишне уплаченного налога. Однако, сведений подтверждающих факт и дату получения Денисенко В.В. ответа на его заявление ИФНС России по г. Таганрога не представлено.
Из п. 10 ст. 78 НК РФ следует, что в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.
Заявителем правильно определен размер процентов в сумме 95 рублей 63 копеек за возврат суммы излишне уплаченного налога с нарушением срока.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявления с ИФНС по г. Таганрогу в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, объем и характер гражданского дела, продолжительность и сложность, объем оказанных услуг в одном судебном заседании, квалификацию и опыт представителя, судья признает затраты истца на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей чрезмерными, необоснованно завышенными, и считает разумным их снизить и возместить заявителю в размере 5 000 рублей включая в эту сумму расходы по оформлению доверенности.
Руководствуясь ст. 194-199, ст.254-258 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Денисенко В.В. о признании незаконными бездействия ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области и обязании совершить определенные действия - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области, выразившееся в не ответе на письменное заявление, не принятии решения о возврате излишне уплаченной государственной пошлины и её не возврате в сумме 4407 рублей.
Обязать ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области в десятидневный срок дать письменный ответ и осуществить действия по возврату излишне уплаченной государственной пошлины и процентов в сумме 95 рублей 63 копейки.
Взыскать с ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области в пользу Денисенко В.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2011 года.
Судья Семеняченко А.В.