РЕШЕНИЕ 2-7406-10
Именем Российской Федерации
«09» декабря 2010г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Мосунова О.Л.
При секретаре Головчук Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синчиновой Л.В. к Исмаиловой М.А. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Синчинова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Исмаиловой М.А. о выселении, указав что, <адрес>, принадлежит ей на праве собственности. Она в настоящее время проживает в <адрес>. Ответчица проживает в ее квартире на основании договора найма, согласно которому имеет обязательство оплачивать коммунальные услуги и плату за пользование квартирой. С октября 2009 года она перестала оплачивать за квартиру. Незадолго до нового 2010 года она позвонила ей с требованием освободить квартиру, которая необходима ей для собственного проживания. Ответчица пообещала освободить квартиру после того, как найдет себе другое жилье. В августе 2010г она приехала, но не смогла попасть в свою квартиру, поскольку ответчица не открыла ей дверь, не отвечала она и на телефонные звонки. Синчинова Л.В. направила ей письменное требование о необходимости освободить квартиру, однако ответчица ее требование не выполнила. По вине ответчицы она лишена права владения и пользования своей собственностью. Поэтому она вынуждена обращаться в суд за его защитой. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным, договором данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В связи с чем, просит суд, выселить Исмаилову М.А. из кв. <адрес>
В судебном заседании представитель истца Трифанова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Исмаилова Л.В. признала исковые требования в полном объеме, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом суд в мотивировочной части решения может указать на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик признала исковые требования, признание принято судом.
Учитывая, что исковые требования заявлены в соответствии с действующим законодательством, обоснованны и законны, не нарушают права и интересы 3-х лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Синчиновой Л.В..
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Синчиновой Л.В. - удовлетворить.
Выселить Исмаилову М.А. из кв. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2010г.
Председательствующий: Мосунов О.Л.