об обязании заключения договора купли-продажи земельного участка.



Д-2-1016/11г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2011 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

при секретаре Хребтовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индыковой Н.В. к Администрации г.<адрес> об обязании заключения договора купли-продажи земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Индыкова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> об обязании заключения договора купли-продажи земельного участка. Истица просила суд обязать Администрацию <адрес> путем заключения договора купли-продажи предоставить ей в собственность земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, в соответствии с установленными правилами предоставления в собственность земельных участков, находящихся в муниципальной собственности. В обоснование исковых требований истица сослалась на следующие обстоятельства:

На основании договора аренды № от 06.04.2010 года она владеет и пользуется находящимся в муниципальной собственности земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> из земель населенных пунктов, площадью 546 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> участок №. Указанный земельный участок может использоваться как садовый участок, без права застройки. В октябре 2010 года она обратилась в Администрацию <адрес> с просьбой передать ей в собственность, путем выкупа, указанный земельный участок, однако на свое обращение получила отказ, мотивированный тем, что спорный земельный участок относится к землям общего пользования и предназначен для прокладки дорожного полотна и инженерных сетей города. Кроме того, участок обременен санитарно-защитной зоной водовода и охранными зонами городских инженерных коммуникаций. Истица считает отказ в передаче ей в собственность земельного участка незаконным.

Истица дважды (31.01.2011г. и 15.02.2011г.) не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, ходатайств суду не направила.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель КУИ <адрес> ФИО3 возражений относительно оставления иска без рассмотрения не высказал, после отложения судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Индыковой Н.В. к Администрации <адрес> об обязании заключения договора купли-продажи земельного участка оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Таганрогским городским судом по ходатайству истца или ответчика с предоставлением доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200