Дело № 2-1148-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 г. г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Юрченко Н.Н.,
при секретаре Борщевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надолинского Е.Е. к ООО «Русфинанс» о признании недействительным условия п.2.2 договора займа и обязании произвести перерасчет
УСТАНОВИЛ:
Согласно иска, между Надолинским Е.Е. И ООО «РУСФИНАНС» заключен договор займа № 2007-3192258 от 6.02.2008 года на сумму 60 000 рублей сроком на два года с условием уплаты процентов в размере 12% годовых со взиманием ежемесячной комиссии за обслуживание займа в размере 1,7% от суммы займа, что составляет 1020 рублей ежемесячно при ежемесячном платеже 3844 рублей. Таким образом ежемесячная плата должна составлять 2824 руб.
Считает, что действиями ответчика, которые нарушают законные права потребителя.
Истец просит суд признать недействительным условия п.2.2 «общих условий предоставления наличных займов физическим лицам № 9» договора № 2007-3192258 от 6.02.2008 года заключенного между Надолинским Е.Е. и ООО «РУСФИНАНС» в части взимания с него как заемщика комиссии за обслуживание займа. Обязать ООО «РУСФИНАНС» произвести перерасчет в связи с признанием недействительным п.2.2 «общих условий предоставления наличных займов физическим лицам № 9» договора № 2007-3192258 от 6.02.2008 года. Взыскать с расходы по оплате гос.пошлины в размере 200 рублей.
В судебное заседание истец доводы искового заявление поддержал просил удовлетворить, сославшись на то, что он в письменном виде обращался к банку в г.Москве о снятии с него начислений по комиссии, но ответа не получил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен, об отложении дела не просил. Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 6.02.2008 года между сторонами заключен договор займа № 2007-3192258, в соответствии с которым банк предоставил Надолинскому Е.Е. займ в размере 60 000 рублей на ремонт жилья на 24 месяца с уплатой 12% годовых ежемесячная комиссия за обслуживание займа 1,7% от суммы займа.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, в связи, с чем требования истца в части признания недействительным п.2.2.. «общих условий предоставления наличных займов физическим лицам № 9» договора № 2007-3192258 от 6.02.2008 года подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98,233-239 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Надолинского Е.Е. к ООО «Русфинанс» о признании недействительным условия п.2.2 договора займа и обязании произвести перерасчет - удовлетворить.
Признать недействительным условия п.2.2 «общих условий предоставления наличных займов физическим лицам № 9» договора № 2007-3192258 от 6.02.2008 года заключенного между Надолинским Е.Е. и ООО «РУСФИНАНС» в части взимания с него как заемщика комиссии за обслуживание займа.
Обязать ООО «РУСФИНАНС» произвести перерасчет в связи с признанием недействительным п.2.2 «общих условий предоставления наличных займов физическим лицам № 9» договора № 2007-3192258 от 6.02.2008 года.
Взыскать с ООО «Русфинанс» в пользу Надолинского Е.Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Копию заочного решения направить стороне не присутствующей в судебном заседании.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней после его получения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Таганрогский городской суд в течении 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 5 марта 2011г.
Судья Юрченко Н.Н.