к делу № 2- 1839/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года
Таганрогский городской суд Ростовской области
в составе
Председательствующего судьи Мосунова О.Л.
При секретаре Косенко Е.Я.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ Таганрогское отделение № 1548 к Надолинской Г.А., Яковину С.Н., Надолинскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, суд
У С Т А Н О В И Л:
Между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Таганрогского ОСБ № 1548 и Надолинской Г.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Надолинская Г.А. получила в банке кредит в сумме 380 000 рублей под 19 % годовых сроком на 5 лет.
Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком, что подтверждается кассовым ордером. Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, т.е. в рассрочку. Таким образом, стороны предусмотрели такой порядок возвращения займа, при котором нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В качестве меры по обеспечению обязательств заемщика по кредитному договору, банк принял поручительство соответчиков Яковина С.Н., Надолинского А.В. заключив с ними соответствующие договора, по условиям которого поручители обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Ссылаясь на то, что заемщик Надолинская Г.А. прекратила погашение основного долга и процентов, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд с данным иском, истец просит суд вынести решение, в котором взыскать с ответчиков: заемщика и поручителей, солидарно, задолженность по кредитному договору, в сумме 56 399 руб 37 коп, а также возложить расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца - Сберегательного банка Агафонов С.Ю. действующий по доверенности № Б/01-78/203 от 12.10.2010 года, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Надолинская Г.А. и Надолинский А.В в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены судебными повестками, которые вручены им лично под роспись, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток /л.д.31,32/. Кроме того, ответчица Надолинская Г.А. извещена телефонограммой /л.д.25/. Никаких ходатайств: об отложении дела, приостановлении либо прекращении дела от них не поступило. Дело слушается в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Ответчик Яковин С.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судебной повесткой, однако на почту за ее получением не явился и она возвращена в суд с пометкой «за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением»/л.д.34,35/. У суда есть все основания считать, что ответчик отказался принять судебное извещение, а потому, в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, есть основания считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Каких-либо ходатайств: об отложении, приостановлении либо прекращении производства по делу от ответчика не поступило. Дело слушается в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал..
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:
В деле имеется копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Надолинская Г.А. получила в банке кредит в сумме 380 000 рублей под 19 % годовых сроком на 5 лет /л.д.8-10/.
В деле имеются договора поручительства №/п-1 от ДД.ММ.ГГГГ и №/п-2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные в Таганрогском ОСБ №1548 Юго-Западного Сбербанка России с Яковиным С.Н. и Надолинским А.В./ л.д.11,12/
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Таким образом, договором предусмотрено, что нарушение заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, дает заимодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
Кредитным договором предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Ответчик Надолинская Г.А. от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия договора о графике и размерах погашения платежей. Дата последнего погашения кредита прошла.
В соответствии с пунктом 2.3 договора поручительства, поручители дали согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Указанное условие договора поручения соответствует ч.2 ст. 363 ГК РФ, где указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
Часть 3 указанной статьи предусматривает, что лица, совместно давшие поручительство отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, ответчики Яковин С.Н. и Надолинский А.В., как поручители, должны нести вместе с заемщиком солидарную ответственность по данному иску.
В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа погашения кредита или уплату процентов, в установленные сроки заемщик выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.
Сумма задолженности составляет 56399 руб 37 коп, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 51236,21 руб, пеня по процентам 162,11 руб, пеня по кредиту- 2267,52 руб, задолженность по просроченным процентам - 2733,53 руб.
Кроме того, с ответчиков следует взыскать возврат госпошлины в сумме 1891,98 руб, в порядке ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного ст.ст. 310, 330, 363, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКСБ РФ в лице Таганрогского отделения №1548 к Надолинской Г.А., Яковину С.Н. Надолинскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом - удовлетворить.
Взыскать Надолинской Г.А., Яковина С.Н., Надолинского А.В., солидарно, в пользу АКСБ РФ в лице Таганрогского отделения №1548 задолженность по кредитному договору от 07.04.2006 года, в сумме 56 399 руб 37 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1891,98 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 марта 2011 года.
Председательствующий: Мосунов О.Л.